عناصر مشابهة

مصنفات علم الجدل عند المالكية: دراسة استقرائية وصفية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:The Workbooks of the Science of Controversy at Malikia Juristic School of Thought: A Descriptive Inductive Study
المصدر:مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: الطويل، محمد بن عبدالله بن إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد:مج17, ملحق
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2023
التاريخ الهجري:1445
الصفحات:1738 - 1787
ISSN:1658-4066
رقم MD:1449534
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:تناول البحث مصنفات علم الجدل لأعلام المذهب المالكي، وذلك من خلال الاستقراء التاريخي لمصنفات التراجم والأصول وغيرها، ثم أتبع ذلك بوصف هذه المصنفات الجدلية، وقد جاء البحث بعنوان: «مصنفات علم الجدل عند المالكية- دراسة استقرائية وصفية»، وانتظم في مقدمة، وتمهيد وأربعة مباحث وخاتمة وملحق، وذلك على النحو الآتي: المقدمة: تضمنت الاستهلال، وأسئلة البحث، وتقاسيمه. التمهيد: في تعريف علم الجدل. المبحث الأول: المصنفات الجدلية المطبوعة. المبحث الثاني: المصنفات الجدلية المخطوطة. المبحث الثالث: المصنفات الجدلية المفقودة. المبحث الرابع: المصنفات الجدلية الموهومة والمظنونة. الخاتمة: وتشمل جملة النتائج الكلية، وأهم التوصيات العلمية. الملحق: ويتضمن الرسوم البيانية للتصنيف الجدلي عند المالكية.

The research tackled the workbooks dedicated to the science of controversy by the main scholars of Malikia juristic school of thought; through the historical induction of biography and principles of jurisprudence books and other books. Then it was followed by describing these controversy books. The research is entitled: "The workbooks of the science of controversy at Malikia juristic school of thought a descriptive inductive study". The study included four issues, an appendix and a conclusion as follows: The first issue: included the printed books of controversy. The second issue: included the manuscript books of controversy. The third issue: included lost books of controversy. The fourth issue: included the deluded and conjectured books of controversy. The conclusion: included the most whole results and the most important scientific recommendations. The appendix: included charts about the controversial classification at Malikia juristic school of thought.