عناصر مشابهة
الشورى والديمقراطية أوجه الاتفاق والاختلاف
| العنوان بلغة أخرى: | Shura and democracy differences and agreement, and this thesis |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الدراسات العليا |
| الناشر: |
جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج12, ع45 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السودان |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| الصفحات: | 110 - 123 |
| ISSN: | 1858-6228 |
| رقم MD: | 944131 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex EduSearch IslamicInfo EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | The study highlight the differences and agreements of between shura and Democracy, shura is one the method of participate in government and it depend on Islamic religious. The problem of the study represented in asnwerign the following questions which is what is the deference between Shura and democracy and what are the divergence and agreements between them? With the statement of different aspects in the violation of the Shura of democracy, and here lies the importance of research in the scrutiny and clarification of the radical differences between Shura closely linked to the Islamic faith and Western democracy. The study relied on his methodology to collect data and information from references and sources available for consultation and democracy, based on the descriptive approach and then the study to compare the consultation and democracy and analysis points of agreement and differences between them. The study reached the following conclusions and recommendations, Shura is more comprehensive than democratic, it is strongest and most solid, because the Shura ii heaven and democracy, the source of the earth and its human reference. Democracy is a social and political system linked to the West and based on the organization of the relationship between the individual and the society, based on the equality of citizens in the enactment of laws and legislation. The study recommended to enrich libraries with more researches and studies about shura as an Islamic system and to conduct more critical studies examining the concept of democracy. تناولت الدراسة أوجه الاختلاف والاتفاق بين الشورى والديمقراطية فالشورى كصورة من صور المشاركة في الحكم تستمد جذورها من الدين الإسلامي الحنيف. تمثلت مشكلة البحث في الإجابة على التساؤلات الآتية: ما الفرق بين الشورى والديمقراطية وما أوجه الاختلاف وأوجه الاتفاق؟ وتكمن أهمية البحث في التدقيق والتوضيح بأوجه الاختلاف الجذري بين الشورى المرتبطة بشكل وطيد بالعقيدة الإسلامية والديمقراطية الغربية. ويهدف البحث إلى الكشف عن أوجه الاختلاف بين الشورى والديمقراطية واستنباط وأوجه الاتفاق بينهما. وبيان أوجه مختلف في مخالفة الشورى فيها للديمقراطية. اعتمد الباحث في منهجيته على جمع البيانات والمعلومات من المراجع والمصادر المتوفرة للشورى والديمقراطية وعلى المنهج الوصفي ومن ثم يعمل الباحث على مقارنة الشورى والديمقراطية وتحليل نقاط الاتفاق والاختلاف بينهما، وإيراد المعلومات الدقيقة والصحيحة وتخريج الآيات والأحاديث والأقوال بشكل دقيق، كما يتحرى الحياد في العرض والتحليل والمقارنة بين الشورى والديمقراطية. وقد توصل إلى بعض النتائج والتوصيات ومنها أن الشورى أشمل من الديمقراطية. وأنه من الممكن أن تكون هناك نقاط التقاء بين الشورى والديمقراطية في إطار الضوابط الشرعية، كما يوصي الباحث بإجراء المزيد من الدراسات التأصيلية لنظام الشورى في الشريعة الإسلامية حتى تتضح مزاياه في المجتمعات المسلمة، وبما يساعد على وضع نظام إسلامي متكامل للممارسات الشوروية في المجتمعات المسلمة، وكذا أهمية قيام المؤسسات الإعلامية في المجتمعات الإسلامية بمراجعة ممارستها الإعلامية في ضوء الضوابط الشرعية أثناء تناول مفاهيم الشورى والديمقراطية وغيرها. |
|---|
