عناصر مشابهة
المسؤولية الإدارية في مادة الاستيلاء على العقارات
| المصدر: | مجلة بحوث ودراسات قانونية |
|---|---|
| الناشر: |
جمعية الحقوقيين
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع13 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | تونس |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 15 - 29 |
| ISSN: | 4582-0330 |
| رقم MD: | 915271 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | "سلطت الدراسة الضوء على المسؤولية الإدارية في مادة الاستيلاء على العقارات. وتطرقت الدراسة إلى غموض الطبيعة القانونية للاستيلاء المبرر لطلب التعويض، حيث يظهر هذا الغموض من خلال النظر في أسس الصبغة الإدارية للدعوى الاستيلاء، وفي أمكانية تبرير تكييف استيلاء الإدارة بالاستيلاء المدني. كما كشفت عن تشعب النظام القانوني للاستيلاء على العقارات، حيث ينتج تشعب النظام القانوني للاستيلاء عن تعدد عناصر الاستيلاء، وعن تباين سلطات القاضي في تقدير الآثار المترتبة عن الاستيلاء. ختاما، يظهر الاستيلاء، كما تطرق له المشرع والقضاء، كجزاء فعال أحيانا في ضمان حق الملكية الفردية وقاصر أحيانا أخرى في ضمان هذا الحق. وبين الفاعلية والقصور، يحاول الاستيلاء البحث عن طبيعته، بين الاستيلاء الإداري والاستيلاء المدني، بين القانون والقاضي الإداريين والقانون والقاضي المدنيين، بين أن يتشبه بالمسؤولية الإدارية أو أن يتميز عنها بأركانه أو بسلطات القاضي، بين خرق الحق وخرق القانون، وذلك في سعي منه لتحقيق المصلحة العامة، وهو على الأقل وجه مشرق للاستيلاء.على أنه أحيانا، وقد يكون هذا وجه مشرق آخر للاستيلاء، قد ينتج الاستيلاء عن العوائق القانونيّة أو القضائيّة التي تعترض سبيل تحقيق المصلحة العامة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|
