عناصر مشابهة
خلاف الظاهرية في الفروع الفقهية
| المصدر: | مجلة البحوث والدراسات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2011 |
| الصفحات: | 83 - 96 |
| ISSN: | 1112-4938 |
| رقم MD: | 896301 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | Cette étude vise à clarifier une question importante_ présente durant la comparaison juridique: est-ce que l’avis des Dhahirites est pris en considération dans la jurisprudence islamique ? Beaucoup de livres des anciens savants -quand il s’agit d’un avis des Dhahirites qui contient une anomalie apparente-ils utilisent cette expression: « Le désaccord des Dhahirites est inconsidérable »_ alors j'ai décidé d'étudier ce sujet_ pour démontrer la validité de cette phrase_ et si elle est évidente ? Selon les conclusions à lesquelles j’ai abouti: le désaccord des Dhahirites est pris en considération dans la limite des principes dogmatiques et des règles scientifiques_ mais concernant les questions dont ils ont dévié elles sont non avenues et rejetées. تهدف هذه الدراسة إلى بيان مسألة مهمة، تطرح أثناء المقارنة الفقهية، وهي هل يعتد بخلاف الظاهرية في الفروع الفقهية؟ فكثير من كتب الفقهاء السابقين رحمهم الله-عندما يحكون خلافا شاذا للظاهرية يتبعونه بعبارة: "خلاف الظاهرية غير معتبر"، لذلك عزمت على دراسة هذا الموضوع؛ لبيان مدي صحة هذه العبارة وهل هي مسلمة؟ ومن خلال النتائج التي توصلت إليها: أن خلافهم معتبر في حدود الأصول القطعية والقواعد العلمية، أما المسائل التي جمدوا فيها وشذوا فهي باطلة ومردودة وبالله التوفيق. |
|---|
