عناصر مشابهة

خيانة المستشار المالي لثقة عميله في بورصة الأوراق الماليَّة - تضليل العميل بين القصد والخطأ غير المقصود: دراسة مقارنة للمسؤوليَّات القانونيَّة بين القانون المغربي والإماراتي والأمريكي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:the Client's Confidence in the Securities Exchange: Misleading Client between Intent & Unintended Fault A Comparative Study of Legal Liabilities between the law of Morocco & the UAE & the USA
المصدر:مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: القوصي، همام (مؤلف)
المجلد/العدد:ع32
محكمة:نعم
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:132 - 177
DOI:10.37324/1818-000-032-007
ISSN:2509-0291
رقم MD:894468
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتلخص موضوع هذا البحث في توضيح الخيط الرفيع بين قيام المستشار المالي بخيانة عميله قاصدا تضليله بسوء نية عبر استشارات التداول في بورصة الأوراق المالية، وبين وقوع المستشار بخطأ بشري اعتيادي غير مقصود بغض النظر عن درجة فداحة هذا الخطأ، وذلك في إطار قيام مسؤوليات المستشار القانونية التأديبية أمام هيئة البورصة أولا، والمسؤولية المدنية العقدية تجاه العميل ثانيا، والمسؤولية الجزائية تجاه النيابة العامة ثالثا. ونهدف من هذا البحث أن نصل إلى رؤية قانونية للمسؤوليات القانونية التي تقوم على المستشار بما يكفل الفصل في قيام المسؤولية والعقوبة على المستشار المضلل سيء النية الخائن لثقة عميله من جهة، وعلى المستشار الذي أدى وقوعه بخطأ مهني بسيط أو جسيم في تضليل هذا العميل، وذلك عبر دراسة كل ممارسة قد تؤدي إلى التضليل بشكل مفصل ومبسط عبر تحليل النص الناظم لها وفقا للقانون المغربي والإماراتي والأمريكي.

The purpose of this research is to clarify the fine line between the financial advisor's betrayal of his client with intent to mislead him in bad faith through consultation of trading on the securities exchange, on the other hand the occurrence of the consultant with an ordinary human error unintentionally, regardless of the degree of severity of this error, in front of the disciplinary liability of towards the securities exchange commission first, the civil liability of fault towards the client second, and the criminal liability towards public prosecution third. The aim of this research is to arrive at a legal vision of the legal liabilities that are based on the consultant, so as to ensure that the misguided and misguided counselor is responsible for the trust of his client on the one hand and the consultant who caused a simple or serious professional fault in misleading the customer according to Moroccan, UAE and US. law