عناصر مشابهة
الكشف عن السموم بالقرائن الطبية وأثره في الأحكام
| المصدر: | المجلة العربية للدراسات الأمنية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج32, ع68 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| التاريخ الهجري: | 1438 |
| الصفحات: | 61 - 94 |
| DOI: | 10.12816/0036675 |
| ISSN: | 1319-1241 |
| رقم MD: | 865332 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | القرينة الطبية هي علامات ظاهرة أو خفية تصاحب أمرا مجهولاً تؤدي إلى إثباته، وقد زاد عددها، وتنوعت طرق الكشف عنها مع التطور العلمي والتكنولوجي للوسائل المستخدمة في ذلك، وقد جاء البحث لبيان عمل الفقهاء قديماً بالقرينة الطبية، وما رتبوا عليها من الأحكام المناسبة لذلك، وليكشف عن صلاحية الفقه الإسلامي وقدرته على التعامل مع ما يستجد من تطورات علمية، وخص هنا الكشف عن السموم بالقرائن الطبية الحديثة، ليؤكد أولوية إعمالها قضاء وفتوى لقوتها وبلوغها درجة شبه اليقين على ما تدل عليه من نتائج وآثار، وبناء عليه كان من الواجب على المحاكم استشارة جهة الخبرة بالسموم في تقرير أحكام دعوى التسميم، وعليها أن تختار من جهات الخبرة ما تمتلك معامل أو مختبرات حائزة على اعتمادات معترف بها دولياً أو وطنيا، وشهادة الجودة في تخصصها، وتأسيسا على ما سبق فقد رجح البحث وجوب القود في القتل بالسم متى أثبتت القرينة القوية ذلك، كما رجح وجوب القود إذا قدم عالم بالسم طعاما مسموما لبالغ عاقل فأكله فمات منه، وهو غير عالم بالحال، لتبقى صور أخرى خاضعة لاجتهاد القاضي في تقرير الأحكام المناسبة لجرائم التسميم، تقرب إلى الإدانة وتبعد بحسب قوة القرينة و ضعفها. The medical indication refers to the apparent or non-apparent signs accompanying an unknown matter which leads to its substantiation. Its number has increased and the ways of revealing it have become diverse with the scientific and technological developments associated with the means utilized in relation to that. This study has come to explain the work of the jurists of old with the medical indication, what was built upon that in terms of the appropriate rulings for that, and to disclose the validity of the Islamic jurisprudence and its ability to interact and deal with newly occurring scientific or knowledge-based developments. Here, the detection of toxins through modern medical indications has been specified, to affirm the priority of the judiciary and advisory body utilizing them, due to their strength and reaching the level of virtual certainty for that which they indicate to, in terms of results and effects. Consequently, the courts must consult the expert toxin bodies in respect to determining verdicts related to the case of poisoning. It must choose from the expert bodies which possess laboratories accredited with international and national recognition and have attained quality certification in their area of expertise. Based upon what has preceded, the research views the obligation of retaliation in respect to death by poison when the strong indication establishes that, just as it weighs the obligation of retaliation if someone who is knowledgeable about poison presents a poisoned food to a rational adult who eats it and then dies from it, whilst he was not knowledgeable at all. And for the remainder of the possible forms to be subject to the Ijtihad (deduction) of the judge, in respect to deciding the appropriate punishments for the crimes of poisoning, where establishing blame is moved closer to or further away from, in accordance to the strength and weakness of the indication.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018. |
|---|
