عناصر مشابهة

إثبات الإعتداء على النفس وعلى الغير بالقرائن الطبية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الدراسات الطبية الفقهية
الناشر: جامعة الامام محمد بن سعود الإسلامية - الجمعية العلمية السعودية للدراسات الطبية الفقهية
المؤلف الرئيسي: التنم، إبراهيم بن صالح بن إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد:ع1
محكمة:نعم
الدولة:السعودية
التاريخ الميلادي:2015
التاريخ الهجري:1436
الصفحات:67 - 112
ISSN:1658-7049
رقم MD:815447
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدف البحث إلى عرض موضوع بعنوان" إثبات الاعتداء على النفس وعلى الغير بالقرائن الطبية ". وقسم البحث إلى ثلاثة مباحث: تطرق المبحث الأول إلى الحديث عن حقيقة القرائن وأقسامها وحكم العمل بها وذلك من خلال ثلاثة مطالب: كشف المطلب الأول عن حقيقة القرائن. وتناول المطلب الثاني أقسام القرائن. واشتمل المطلب الثالث على حكم العمل بالقرائن. واستعرض المبحث الثاني القضاء بقرينة الفحص الطبي الشرعي في إثبات الاعتداء على النفس وذلك من خلال مطلبين: عرض المطلب الأول إثبات جناية الاعتداء على النفس بالفحص الطبي والذي قسم إلى فرعين: أظهر الفرع الأول التشريع التقليدي، وذكر الفرع الثاني التشريح الافتراضي. وتضمن المطلب الثاني إثبات جناية الاعتداء على ما دون النفس بالفحص الطبي وذلك من خلال فرعين: تحدث الفرع الأول عن الفحص الطبي للإصابة فيما دون النفس ومدي الاعتماد عليه في تقدير الجناية، وعرض الفرع الثاني الاستناد إلى قول الطبيب الشرعي في برء المصاب وتبين خلاف ذلك. وتناول المبحث الثالث القضاء بقرينة ماديات الجريمة الظاهرة والخفية في إثبات الاعتداء على الغير وذلك من خلال مطلبين: بين المطلب الأول القضاء بقرينة آثار الشعر وذلك من خلال فرعين: تطرق الفرع الأول إلى الحديث عن أهمية وجود الشعر في مكان الجريمة، وناقش الفرع الثاني مدي قوة قرينة آثار الشعر في الإثبات أو النفي. وأظهر المطلب الثاني القضاء بالقرينة آثار بقع الدم وذلك من خلال فرعين: أوضح الفرع الأول أهمية وجود بقع الدم في مكان الجريمة، وبين الفرع الثاني مدي قوة قرينة آثار البقع الدموية في إثبات الجريمة أو نفيها. وأشارت نتائج البحث إلى أن العمل بالقرائن أمر متفق عليه بين المذاهب الفقهية المختلفة، بالإضافة إلى وجوب العمل بالقرائن القوية في دلالتها على الحق، وأما ما كان منها ضعيفاً فلا يستقل في الإثبات، بل يكون مرجحاً لجانب على جانب. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018