عناصر مشابهة
الحبس المؤقت فى التشريع العسكرى الجزائرى
| المصدر: | حوليات جامعة الجزائر 1 |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الجزائر1 بن يوسف بن خدة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع25 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 70 - 99 |
| ISSN: | 1111-0910 |
| رقم MD: | 837414 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EduSearch EcoLink AraBase IslamicInfo HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | هدف البحث إلى الإلمام بجميع جوانب إشكالية الحبس المؤقت في التشريع العسكري الجزائري. وتناول البحث مبحثين أساسيين. الأول ناقش قرينة البراءة باعتبارها الأصل. والثاني عرض الحبس المؤقت كاستثناء ونقيض لقرينة البراءة يمس ضمانة أساسية من ضمانات السير في دعوى عمومية عادلة. واختتم البحث بأن قانون القضاء العسكرى لم يبدى أي تعديل جدي على أحكامه منذ 1971 م. فقاضي التحقيق العكسرى غير مطالب لا بالتسبيب ولا بالتجديد ولا باحترام مدة زمنية ولا بالتعويض فى حالة ثبوت الخطأ القضائي وكأنه لا أثر للحبس المؤقت على حياة المتهم. كما أن عدم تعرض قانون القضاء العسكرى لموضوع الرقابة القضائية كبديل عن إجراء الحبس المؤقت هو بمثابة نقص معيب فى أحكامه لما يفوته المتهم من ضمانات وفرص لتجنب إيداعه في الحبس هي فى الحقيقة مكفولة إذا ما كان ماثلا أمام المحاكم العادية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 The aim of the research was to become aware of all aspects of the problematic issue of temporary imprisonment in Algerian military legislation. The study dealt with two main topics. The first one discussed the presumption of innocence due to being the original. The second one turned to the presentation of temporary confinement as an exception and an antithesis to the presumption of innocence addressing a basic guarantee of the fair public proceeding guarantees. The research concluded that the Military Justice Act did not apply any serious amendment to its provisions since 1971. The military judge of the investigation don't have to give reasons, reschedule, respect a period of time nor compensate in case of proving the judicial error as if there is no effect of the temporary imprisonment of the accused man's life. Moreover, the failure of controlling the Military Justice Law by the judicial supervision as an alternative way to temporary confinement is a deficient flaw in its sentences, as the accused person loses guarantees and opportunities that will prevent his imprisonment. In fact, this is guaranteed if he is before the ordinary courts. This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
