عناصر مشابهة
الفروق في نظام التحكيم السعودي: دراسة مقارنة في ضوء الفقه والنظام
| المصدر: | مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع61 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| التاريخ الهجري: | 1436 |
| الصفحات: | 687 - 738 |
| ISSN: | 2682-3225 |
| رقم MD: | 813858 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت الدراسة إلى الكشف عن الفروق في نظام التحكيم السعودي: دراسة مقارنة في ضوء الفقه والنظام. وتناولت الدراسة عدد من المباحث الرئيسية وهي، المبحث الأول: نبذة عن نظام التحكيم وتضمن، أولاً: الفكرة التي يقوم عليها نظام التحكيم، ثانياً: لمحة تاريخية عن التحكيم. المبحث الثاني: التعريف بنظام التحكيم وفيه، المطلب الأول: التحكيم لغة، المطلب الثاني: التحكيم اصطلاحاً. المبحث الثالث: الفرق بين التحكيم وبين الحكم القضائي. المبحث الرابع: الفرق بين التحكيم والصلح. المبحث الخامس: الفرق بين التحكيم الخاص والتحكيم المؤسسي. المبحث السادس: الفرق بين التحكيم الاختياري والتحكيم الاجباري. المبحث السابع: الفرق بين التحكيم الدولي والتحكيم غير الدولي. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أبرز النتائج التي توصلت إليها ومنها، الفرق بين التحكيم وبين القضاء حيث يتفق التحكيم والقضاء في أن حكم القاضي والمحكم، الذي ارتضاه الطرفان واجب النفاذ بحيث لا يجوز الخروج عليه، كما يتفق التحكيم والقضاء في أن كل منهما طريقة نظامية لفض المنازعات، ويستند كلاهما إلى النظام، ويفترقان في أن الفرق الأساسي بين التحكيم والقضاء، هو الجهة المولية التي لها انشاء هذه الولاية؛ ففي التحكيم تقع التولية للمحكم من الخصوم، وهؤلاء الخصوم افراد من الرعية ليس لهم ولاية الا علي انفسهم فيما يملكون من الحقوق، والمحكم يستمد سلطته منهم، وفي القضاء تقع التولية للقاضي من الامام فيملك ما يخوله له الامام من السلطات، ومن ثم فالقضاة موظفون دائمون ويخضعون لأنظمة السلطة القضائية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
|---|
