عناصر مشابهة
مقارنة بين الفراء والزجاج فى غريب القرآن : دراسة تفسيرية مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: | Addresses the Comparison Between Al-Faraa and Al-Zajaj Uncommon Quranic Themes |
|---|---|
| الناشر: |
الكرك
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| التاريخ الميلادي: | 2015 |
| الصفحات: | 1 - 151 |
| رقم MD: | 783370 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة مؤتة |
| الكلية: | كلية الشريعة |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تتناول هذه الدراسة الحديث عن المقارنة بين كتابي عالمين جليلين لهما الأثر الكبير في مسيرة الدراسات القرآنية على وجه العموم، ومسيرة الدراسات المتعلقة بغريب القرآن ومعانيه على وجه الخصوص، ألا وهما الفراء (ت: 207 ه)، والزجاج (ت: 311 هـ). وكانت فصول الدراسة تتعلق بنواحي المقارنة بين هذين العالمين الجليلين في المنهج والأسلوب ومادة العرض، إذ تناول الفصل الأول: الحديث عن الفراء والزجاج من حيث حياتهما ونسبهما، وعلمهما، كما تناول مقارنة بين كتابيهما في معاني القرآن، علاوة على الحديث عن منهجهما في الحديث عن قضايا التفسير المختلفة. أما الفصل الثاني فخصص للحديث عن منهجهما في الحديث عن معاني القرآن، من حيث الغريب، والأسانيد، وتعدد الروايات والتأثير والتأثر. أما الفصل الثالث فخصص للحديث عن موقفهما من العلوم المتعلقة بالتفسير، كالحديث عن أسباب النزول، والقراءات القرآنية، والقضايا الفقهية، ونواحي اللغة والإعراب، علاوة على استشهادهما بكلام العرب شعرا ونثرا. وتوصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج كان من أهمها وأبرزها أنها بينت أن الزجاج أكثر توسعا في الحديث عن مسائل الغريب، ونواحي إعراب القرآن، وإيراده للقضايا التفسيرية، وعنايته باللغة والنحو، إذ ظهر متسعا أكثر من الفراء، بالرغم من إيراد الفراء لهذه المسائل. كما توصلت الدراسة إلى أن العالمين الجليلين يخطئان بعض الأقوال، ولكن ما يخطآنه ما هو إلا الآراء المتعلقة باللغة والنحو دون التفسير، ولا يخطان قولا أو يضعفانه إلا بحجة ودليل. |
|---|
