عناصر مشابهة

حذف الأسماء بین الفراء والزجاج: دراسة تطبیقة إحصائیة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: البصلة، عائدة سعید (مؤلف)
مؤلفين آخرين: البداح، أسماء أحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع31, ج7
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2015
الصفحات:994 - 1109
DOI:10.21608/BFDA.2015.44342
ISSN:2357-0423
رقم MD:972686
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:استهدف البحث إلقاء الضوء على حذف الأسماء بين الفراء والزجاج دراسة تطبيقية إحصائية مقارنة. ولتحقيق هدف البحث تم تقسيمه إلى تمهيدًا وثلاثة مباحث، تضمن في التمهيد تعريف الحذف لغةً واصطلاحًا، والتعريف بالفراء، والزجاج، وأهمية كتابيهما، ومكانتهما العلمية. ثم جاء المبحث الأول بشكل جداول منظمة، للشواهد القرآنية التي أهتم بها الفراء وأوردها، ومقارنتها بنص الزجاج إن وجد، كما ذكر المبحث تقدير المحذوف وموقعه الإعرابي، ونوع اسميته فجاء الجدول الأول يحوي على، الآية الكريمة –نص الفراء-نص الزجاج-نوع المحذوف-وتقديره. أما المبحث الثاني فقد ضم الشواهد الشعرية التي ذكرها الفراء، ثم تم مقارنتها بنص الزجاج –إن وجد-وذكر المبحث ايضًا تقدير المحذوف وموقعه الإعرابي، ونوع اسميته فجاء الجدول الثاني يحوي الشعر وقد ورد بنفس تقسيم الجدول الأول. وجاء المبحث الثالث يحوي كلام العرب وجاء بنفس التقسيم السابق. وقد خلص البحث إلى أن الفراء اهتم بالقياس، فقد كان له شأن كبير، فكتابه (معاني القرآن) زاخرًا بالقياس ولا تكاد تخلو آية من قياس على آية آخري، أو شعر، أو قول. وإن الفراء اهتم بالعلل النحوية موافقًا لسيبويه وغيره من شيوخ البصرة، ولكن الخلاف كان في الطريقة والأنواع والحجة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018