عناصر مشابهة

تعليق على قرار لمحكمة الاستئناف بمراكش رقم 66 الصادر بتاريخ 16 - 01 - 2014 ملف رقم 1340-1221-2013: حول صلاحية قاضى المستعجلات للتشطيب على التقييد الاحتياطي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الفقه والقانون
الناشر: صلاح الدين دكداك
المؤلف الرئيسي: ووال، سمير (مؤلف)
المجلد/العدد:ع43
محكمة:نعم
الدولة:المغرب
التاريخ الميلادي:2016
الصفحات:79 - 84
DOI:10.12816/0026038
ISSN:2336-0615
رقم MD:769104
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:هدفت الدراسة إلى التعليق على قرار لمحكمة الاستئناف بمراكش رقم 66 الصادر بتاريخ 16-01-2014 ملف رقم 1340-1221-2013 حول صلاحية قاضي المستعجلات للتشطيب على التقييد الاحتياطي. واستندت الدراسة على عدة عناصر، قدم العنصر الأول تلخيص لوقائع القضية. واستعرض العنصر الثاني منطوق الحكم. وتطرق العنصر الثالث إلى التعليق على القرار، وذلك من خلال فرعين، كشف الفرع الأول عن قاضي المستعجلات على ضوء قانون المسطرة المدنية من حيث عنصر الاستعجال، وعدم المساس بالجوهر، وركز الفرع الثاني على صلاحية قاضي المستعجلات للتشطيب على التقديد الاحتياطي قبل وبعد تعديل وتتميم ظهير 13 غشت 1912. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن توجه محكمة الاستئناف في محله فمادام التقييدين الاحتياطين تم توقيعهما بناء على مقال دعوى في الموضوع، وأنه صدرت أحكام قضائية بخلاف ادعاءات رافعي الدعويين، بالإضافة إلى عدم إقدام أي واحد منهما على استئناف الحكمين، ومرور أجل 30 على صدور أخر حكم دون قيام أي من طرفي التقييدين الاحتياطين بأي إجراء قانوني، و أن من اهم الملاحظات التي تؤخذ على هذا القرار انه كان بيد رافع المقال الاستعجالي آلية قانونية مهمة تمكنه من التشطيب على التقييدين الاحتياطي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018