عناصر مشابهة
نطاق تطبيق قاعدة التطهير من الدفوع في التظهير التوثيقي للحوالة التجارية في القانون العراقي : بحث تحليلي مقارن
| المصدر: | زانكو - الإنسانيات |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة صلاح الدين
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج18, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 1 - 8 |
| ISSN: | 2218-0222 |
| رقم MD: | 716362 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يعد التظهير من أهم الأدوات القانونية لتداول الأوراق التجارية، سواء لنقل ملكيتها إلى الغير أو لرهنها ضمانا لدين أو لتوكيل الغير لإدارتها واستيفاء قيمتها وقت استحقاقها. وتناول هذا البحث بالدراسة مشكلة أساسية وهي أن قانون التجارة العراقي وعلى خلاف قانون التجارة المصري قد ساوى في الأثر من حيث تطبيق قاعدة التطهير من الدفوع بين التظهيرين التمليكي والتوثيقي، وبذلك منح القانون العراقي حامل الورقة التجارية (المظهر إليه المرتهن) حقا اكثر مما يكسبه التظهير التوثيقي، وعليه يمنع القانون الملتزمين بالورقة التجارية التمسك تجاه الحامل (المظهر إليه المرتهن) ما لم يكن وقت حصوله على الورقة التجارية قد تصرف بقصد الإضرار بالمدين، بما لهم من دفوع شخصية تجاه المظهر في كل مبلغ الورقة التجارية ولو تجاوزت قيمتها مبلغ الدين المضمون بالرهن. واهم استنتاجات هذا البحث هو أن قانون التجارة العراقي لم يأخذ بنظر الاعتبار حقوق الملتزمين بالورقة التجارية في التمسك بما لهم من دفوع شخصية تجاه المظهر عند رجوع المظهر إليه المرتهن عليهم بالمبلغ الذي يتجاوز حدود دينه المضمون، لذلك يوصي الباحث بتعديل المادة (59/ ثانيا) من قانون التجارة العراقي بشكل يحمي حامل الورقة التجارية (المظهر إليه توثيقيا) من الدفوع الشخصية في حدود دينه المضمون فقط وليس كل مبلغ الورقة التجارية حماية لحقوق الملتزمين الآخرين بها في حدود ما يتجاوز الدين المضمون بالرهن. The endorsement considers as most important legal instruments for exchanging the commercial instruments, whether for transforming its ownership or for mortgaging as a guarantee of debt or for authorization the others for its management and receiving its value on due date. This research deals fundamental problem, which is that the Iraqi Commerce Law, contrary to Egyptian Commerce Law, might equate in the effect from where applying the rule "Disinfection from the defenses", between both transforming and mortgaging endorsements, and thus the Iraqi Law giving the holder of commercial instrument "the mortgagee endorsee" a right more than the mortgaging endorsement getting it, consequently the law forbid the obligors by commercial instruments – unless he not acting with intent to damaging to debtor when he getting the commercial instruments- to holding facing the holder "the mortgagee endorsee" on what they have from personal defenses facing the endorser in all the amount of commercial instruments event its value passing the debt's amount which guarantees by the mortgaging. The most important conclusions of this research is that the Iraqi Commercial Law not consideration the rights of obligators by commercial instruments to holding on what they have from personal defenses facing to the endorser, when the "the mortgagee endorsee" returning on them by the amount which passing the limit of his guarantees debt, therefore the researcher recommend to modify the Article (59/Second) from Iraqi Commerce Code as a form which protecting the holder of commercial instrument ''mortgagee endorsee" from the personal defenses only in the limit of his guarantees debt not in all the commercial instrument's amount for protecting the rights of other obligators by it in the limit of what passing the debt which guarantee by the mortgage. |
|---|
