عناصر مشابهة
Academic Advising Styles as Perceived by Undergraduate Students in The Hashemite University - Jordan
| العنوان بلغة أخرى: | اساليب الارشاد الاكاديمي كما يدركها طلبة مرحلة البكالوريوس في الجامعة الهاشمية - الاردن |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة طيبة للعلوم التربوية |
| الناشر: |
جامعة طيبة - كلية التربية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | س9, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | السعودية |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| التاريخ الهجري: | 1435 |
| الصفحات: | 125 - 140 |
| DOI: | 10.12816/0015535 |
| ISSN: | 1658-3663 |
| رقم MD: | 636515 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | استهدفت هذه الدراسة استكشاف أساليب الإرشاد الأكاديمي كما يدركها طلبة مرحلة البكالوريوس في الجامعة الهاشمية، وذلك من خلال استخدام مقياس الإرشاد الأكاديمي. تألفت عينة الدراسة من مجموع 867 طالبا منهم 222 ذكور و645 إناث. وتم استخدام تحليل التباين الأحادي واختبار "ت" لتحليل الفروقات في أسلوب تقديم الإرشاد الأكاديمي حسب الجنس، ومستوى السنة الدراسية، والمعدل التراكمي، والتخصص. وبينت نتائج الدراسة أن نمط الإرشاد التوجيهي هو السائد بين طلبة الجامعة الهاشمية، في حين أن نمط الإرشاد التطويري هو السائد بين الطالبات. ونمط الإرشاد الأكاديمي التوجيهي هو السائد بين الطلاب ذوي المعدلات التراكمية (1-1.9) و (2 – 2.9)، في حين كان النمط التطويري هو السائد بين الطلبة ذوي المعدلات التراكمية (3 – 4). وحسب التصنيف (مستجدين، وطلاب السنة الثانية وطلبة السنة الرابعة) بينت أن الأسلوب التطويري هو السائد بين طلبة السنة الثانية، في حين أن النمط التوجيهي في الإرشاد الأكاديمي هو السائد بين الطلبة المستجدين وطلبة السنة الرابعة. وبينت نتائج الدراسة عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في استجابات الطلبة تعود لمتغير التخصص (الكليات العلمية، والكليات الإنسانية). This study was designed to explore the academic advising styles that are currently perceived by undergraduate students in the Hashemite University. The Academic Advising Inventory was used in this study. The sample consisted of a total of 867 undergraduate students; 222 males and 645 females. A one-way analysis of variance (ANOVA) and t-tests were conducted to analyze differences in advising style when categorized by gender, classification, GPA, and major. The results revealed that the undergraduate students at the Hashemite University perceived their academic advising as prescriptive style. Female students had a perception for a developmental advising compared to males. Students in the GPA ranges (1.0-1-.9) and (2.0- 2.9) reported perceiving a prescriptive style of advising, while students in GPA range (3.0-4.0) reported perceived a developmental style. Students by Classification (sophomore, junior, and senior) revealed that sophomore students reported receiving a developmental advising, whereas junior and senior students reported receiving a prescriptive academic advising. When students were categorized by Major (Scientific, and Humanities), the data revealed that no significant among students perception of their academic styles regarding to their major. |
|---|
