عناصر مشابهة
عقود الدولة بين أفضلية التوطين وواقع التدويل أمام قضاء التحكيم
العنوان بلغة أخرى: | State Contracts between the Priority of Nationalisation and the Reality of Internationalization before Arbitration Contrats d’État Entre la Priorité de la Nationalisation et la Réalité de L’internationalisation Devant L’arbitrage |
---|---|
المصدر: | مجلة التواصل |
الناشر: |
جامعة عنابة
|
المؤلف الرئيسي: | |
مؤلفين آخرين: | |
المجلد/العدد: | مج27, عدد خاص |
محكمة: | نعم |
الدولة: | الجزائر |
التاريخ الميلادي: | 2021 |
الصفحات: | 16 - 33 |
ISSN: | 1111-4932 |
رقم MD: | 1368024 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | AraBase HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
|
المستخلص: | إن الطبيعة الخاصة التي تتميز بها عقود الدولة، كون أحد طرفيها دولة ذات سيادة، جعلت من قانونها هو الذي ينبغي إعماله من قبل المحكم إذا ما تم نشوء منازعات عن العقد. إلا أن هذه الفكرة تعتبر نسبية، إذ إنه بالرغم من تأكيد عديد من الفقهاء والتشريعات القانونية والقضائية على توطين هذه المنازعات، فإن الواقع العملي لفضاء التحكيم يبين تدويل عقود الدولة لاعتبارات متعددة. The special nature of state contracts, as one of its parties is a sovereign state, means that the law of the sovereign party is the one to be applied by the arbitrator if disputes arise over the contract. However, this idea is not absolute, because despite the calls of many jurists and legal and judicial legislations for the nationalisation of such disputes, the practicality of arbitration shows the internationalization of state contracts due many considerations. La nature spéciale qui caractérise les contrats d’État, l’une des parties étant souveraine, fait que la loi de l’État souverain est celle appliquée par l’arbitre en cas de litiges contractuels. Cependant, cette idée est jugée relative, car en dépit de l’appel de nombreux juristes et législations juridiques et judiciaires à la nationalisation de ces litiges, la réalité pratique de l’arbitrage révèle l’internationalisation des contrats d’États pour de multiples considérations. |
---|