عناصر مشابهة
عدم الجواز في شروح شافية ابن الحاجب "ت.646هـ.": قراءة صوتية وصرفية في بعض المصاديق
| المصدر: | مجلة القادسية في الآداب والعلوم التربوية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة القادسية - كلية التربية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج22, ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 197 - 218 |
| ISSN: | 1992-1144 |
| رقم MD: | 1316816 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | يمثل عدم الجواز حكما معياريا في نظام اللغة، ولا جرم أن هذا الحكم يقابل الوجه الأخر للقاعدة النظامية (الجواز) فكان أظهر تجليات هذه الثنائية. لاريب أن عدم الجواز ارتبط إلى مسوغات هي أقرب إلى الصناعة الصرفية منها إلى الاستعمال، فمنها ما ارتبط بالأصالة في البناء، أو انتفاء العلة، أو مفارقته للقياس وغيرها. وهذا البحث يسلط الضوء على المحاور التي يقع فيها هذا الحكم، والعلل التي أدت إليه، مستعينة بتوجيهات الدرس الصوتي الحديث. The inadmissibility represents a normative ruling in the language system, and there is no offense that this ruling corresponds to the other side of the regular rule (permissibility), and it was the most visible manifestation of this duality. Undoubtedly, the inadmissibility is linked to justifications that are closer to the morphological industry than to use, some of which are linked to originality in construction, the absence of the cause, or its paradox of analogy and others. This research sheds light on the axes in which this ruling is located, and the reasons that led to it, using the directives of the modern audio lesson. |
|---|
