عناصر مشابهة

الحكمة في المصطلح الأصولي: المفهوم والمحددات

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Alhikma in the Shari’ah Terminology Concept: Basic Identifiers
المصدر:مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: عبدالمولى، عصام عبداللطيف (مؤلف)
المجلد/العدد:مج9, ع1
محكمة:نعم
الدولة:الأردن
التاريخ الميلادي:2022
التاريخ الهجري:1443
الصفحات:311 - 334
DOI:10.35703/1472-009-001-009
ISSN:2311-097x
رقم MD:1285683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يتناول البحث بيان مفهوم الحكمة في المصطلح الأصولي، وقد أنطلق الباحث في تعريف الحكمة من خلال الاتجاه القياسي والاتجاه المقاصدي، حيث ركز الاتجاه القياسي للحكمة على الثمرة العملية من عملية القياس، المنحصرة في التعدية، وناسب أن تكون الحكمة مطابقة العلة إذا كانت منضبطة، بخلاف الاتجاه المقاصدي المتناول لغايات الأحكام الشرعية، ومن هذه الزاوية عرفت الحكمة بأنها غاية الحكم. وكان التعريف الاصطلاحي المعتمد للحكمة الذي وصل إليه الباحث مراعيا الماهية المركزية للمصطلح أنها المعنى المناسب الذي من أجله صارت العلة علة، وقد بين الباحث المحددات الثلاثية الأساسية للمصطلح، وهي المعنى، ومن ثم المناسب، إضافة إلى العلة.

The research addresses the concept of Alhikma according to the fundamentalist terminology standing point. In providing definitions of Alhikma, the researcher elaborates on the juristic reasoning approach, the “Qiyas” as opposed to the objectives approach “Maqased”. In the first approach, the “Qiyas”, Alhikma takes center stage on the practical fruitful outcome of resorting to juristic reasoning when it is restricted to transitivity. Hence, Alhikma becomes appropriate with the causative element as long as it may remain inherently disciplined therewith. This is in contrast with the objective approach, Maqased, which deals with the purposes behind the Shari’ah rulings. From this point of view, Alhikma hence takes the definition as, the objective of a ruling. The adopted terminological definition of Alhikma reached by the researcher falls in tune with the central core point of the term, i.e. taking appropriate meaning for which the causative factor itself has become a causer. Therefore, the researcher provides triple basic identifiers of the term, the meaning, the appropriateness, in addition to the cause.