عناصر مشابهة
الخطاب الحجاجي وعلاقته بالهوية
| العنوان بلغة أخرى: | The Argumentative Speech and its Relation with Identity |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جسور المعرفة |
| الناشر: |
جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج8, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2022 |
| الصفحات: | 69 - 90 |
| DOI: | 10.35645/1711-008-001-006 |
| ISSN: | 2437-086X |
| رقم MD: | 1267663 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | إن الخطاب الحجاجي خطاب يعتمد على توظيف الحجج قصد فعل التأثير في المخاطِب وإقناعه، بما يسمع أو يقرأ، ومن هنا فإشكالية الخطاب الحجاجي مرتبطة بمدى التأثير في المتلقي، ولتبيان العلاقات القائمة بينهما وكيف نستطيع التعامل معهما في ضوء هذه الثنائية ارتأينا أن نعالج شبكة هذه العلاقات المتداخلة ضمن ثنايا هذا البحث. هذا وقد يكون الخطاب الحجاجي باللغة الكلامية، وقد يكون بلغة الإشارة أخرى، وكليهما يتعاضدان في زعزعة هوية المتلقي. أهمية البحث: - الخطاب الحجاجي بنيات لغوية تحكمها آليات وأساليب وعمليات مترابطة، تهدف إلى إنتاج النص أو الخطاب، للتأثير في هوية السامع. - الخطاب الحجاجي مرتبط بنوعية المخاطب ومستواه الثقافي، كما أنه مرتبط أيضاً بالمخاطب واستعداده الفكري، ومن هنا فالخطاب الحجاجي في تصورنا، عملية حجاجية مضبوطة تعمل على استمالة هوية الغير ليصطبغ بهوية مخاطبيه، أو غيره من الناس. أهم النتائج: - الخطاب الحجاجي رصيد لغوي تناوله الأولون، وهو ينبني على تقنيات وآليات خطابية من شأنها التأثير في المتلقي، وشخصه "بيرلمان" بقوله: جملة من الأساليب تضطلع في الخطاب بوظيفة حمل المتلقي على الاقتناع بما يعرض عليه بكل سمع وإذعان. - كلما كان الخطاب الحجاجي مبنياً على الأساليب البلاغية والبيانية ومدججاً بالحجج القوية كلما كانت له القدرة على استمالة السامعين. The argumentary discourse is a discourse that relies on employing arguments in order to influence and persuade the addressee, with what he hears or read, hence it’s problems are related to the extent of the influence on the receiver, and to clarify the existing relationships between them and how we can deal with it ,in light of this duality, we decided to address the network of these interrelated relationships Within the folds of this research, this may be the argumentary discourse in verbal language, and it may be in sign language another, and both of them mutually destabilize the identity of the receiver. Research importance: - The argumentary discourse is linguistic structures governed by interrelated mechanisms, methods and processes, aiming to produce a text or discourse, to influence the identity of the listener. - The argumentary discourse is linked to the quality of the addressee and his cultural level, and it is also linked to his intellectual readiness, and from here the speech to argumentary in our perception is a controlled argumantive process that works on appealing to the identity of others to be stained with the identity of his addressees, or other people. Main results: -The argumentary discourse is a linguistic asset that was dealt with by the first, and it is based on techniques and rhetorical mechanisms that influence the recipient, and Proof characterizes it by saying: A number of methods carry out the function of discourse inducing the recipient to be convinced of what is presented to him with full hearing and adherence. Main results: - The argumentary discourse is a linguistic asset that was dealt with by the first, and it is based on techniques and rhetorical mechanisms that influence the recipient, and Perelman characterizes it by saying: A number of methods carry out the function of discourse inducing the addressee to be convinced of what is presented to him with full hearing and adherence. - The more the argumentary discourse is based on rhetorical and special methods and full of strong arguments, the more it has the ability to win over the listeners. |
|---|
