عناصر مشابهة

الإعجاز التشريعي والأحكام الفقهية المستنبطة من تعدد القراءات: آيات الأحكام في سورة البقرة أنموذجا

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: صالح، محمد عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صالح، عماد حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد:ع49, ج3
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
التاريخ الهجري:1442
الصفحات:262 - 277
ISSN:1813-4521
رقم MD:1249555
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يدور هذا البحث حول موضوع: (الإعجاز التشريعي والأحكام الفقهية المستنبطة من تعدد القراءات -آيات الأحكام في سورة البقرة إنموذجا) وقد حصر آيات الأحكام المختلف في قراءتها في سورة البقرة وعددها خمس آيات كما وردت في كتب القراءات، مع ذكر أوجه القراءات القرآنية في كل آية وبصورة موجزة ثم تناول البحث الإعجاز التشريعي في هذه الآيات بشكل يظهر عظمة التشريعات القرآنية، وكيف أن الله تعالي في جعل في كل تكليف مصلحة معتبرة لا تتغير بمرور الأزمان واختلاف الأمكنة، وهذا مكمن الإعجاز كما تناول البحث الأحكام الفقهية المستنبطة من تلك الآيات بالاعتماد على المذاهب الثمانية، وكيف أثر التنوع في القراءات على الحكم الفقهي وتعدد الآراء في المسألة الواحدة.

This research paper deals with the topic: (Legislative Miracles and Jurisprudential Verdicts Inferred from the Multiplicity of Readings - Verses of Verdicts in Al-Baqarah Chapter as a Model). The verses of the various verdicts to their reading in Al-Baqarah chapter are characterized. They are five verses as mentioned in the books of readings, with the aspects of the Quranic readings which are briefly mentioned in each verse. This research has dealt with the legislative miracles in these verses in a way that shows the seriousness of the Qur’an legislation. This way has also emphasized how Almighty Allah (God) has made in every assignment a significant interest that does not change with the passage of time and the different places. Consequently, it proves the importance of miracles. The study also tackles the jurisprudential verdicts inferred from those verses based on the eight schools of thought. And also confirms how the variety of readings affected the jurisprudential judgment and the collection of opinions on one issue.