عناصر مشابهة
أثر اختلاف القراءات عند حفص وحمزة في استنباط الأحكام الفقهية
المصدر: | مجلة الآداب والعلوم الإنسانية |
---|---|
الناشر: |
جامعة المنيا - كلية الآداب
|
المؤلف الرئيسي: | |
المجلد/العدد: | ع85, مج3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: | مصر |
التاريخ الميلادي: | 2017 |
الصفحات: | 18 - 44 |
DOI: | 10.21608/FJHJ.2017.165878 |
ISSN: | 1687-2630 |
رقم MD: | 1143375 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | Arabic |
قواعد المعلومات: | HumanIndex AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: | كشف البحث عن أثر اختلاف القراءات عند حفص وحمزة في استنباط الأحكام الفقهية. وأوضح أن العلماء والفقهاء يوجبون العمل بالقراءتين كلتيهما ما دامتا متواترتين؛ لأنه لا أولوية منهما ما دامت كل واحدة منهما قد ثبت قرآنيتها وتواترها أجمع المسلمون على جواز القراءة بها والعمل بما يترتب عليها. وأشار إلى حكم وطء الحائض بعد انقطاع وقبل الاغتسال. وتطرق إلى لمس المرأة ونقض الوضوء. وأشارت نتائج البحث إلى أن كتب التفسير تذكر القراءات إما من غير عزو لأحد من القراء وإما معزوة لقارئ مان ولا ينبغي ألا يعتمد عليها في توثيق القراءات المتواترة لكثرة الخطأ في عزوها وإنما يرجع لكتب القراءات المعتمدة، وعدالة أئمة القراءة ووثاقتهم في العربية بما لا يدع مجالًا للطعن في فقههم ومنهم الإمام حمزة الذي يظهر جليًا من كثرة شيوخه وتلاميذه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|