عناصر مشابهة
مصطلح التخريج بين استعمال المتقدمين ومذاهب المعاصرين: دراسة نقدية
| العنوان بلغة أخرى: | Term of "Takhrij" between Use of Earlier Scholars and the Doctrines of Contemporary: Critical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية |
| الناشر: |
جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج26, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 63 - 87 |
| ISSN: | 1817-6798 |
| رقم MD: | 1210928 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | The science of Takhrij (referring of hadiths) is one of the most important sciences of hadith due to its role in facilitating the access of the positions of a hadith in its authentic books, being aware of its Isnad (the chain of narrators going back to the companion of the prophet) and ascertaining its words. However, the essence and the boundaries of this science, which should be followed by those who name their works as Takhrij, have not been agreed upon by the scholars of hadith. There was no need for such a science among the earlier scholars of hadith because the full knowledge of the hadiths and their positions in the Musanafat (books of hadith collected according to their subjects) were quite common among them. The need for this science emerged because of disregarding hadith books and the emergence of Musanafat which quoted the hadiths without ascribing them to the books they are mentioned in. Then, there were some scholars who authored some books about the boundaries of this science and its conditions according to what they have seen of Takharij (referring of hadiths) done by the prominent scholars of this science. Building on that, some scholars stipulated that hadiths should be judged (whether they are authentic or weak) or their Isnads (chain of narrators) as well as their words should be mentioned, whereas other scholars have not provided such conditions. This study tries to examine the differences among the scholars’ conditions to adopt the appropriate ones according to the induction carried out to some of the most important Takhrij books and the opinions of prominent scholars of this science. The study concludes that Takhrij can be defined as the process of specifying the hadiths positions in their authentic books that mentioned them with their Isnads (chain of narrators). علم التخريج هو أحد أهم علوم الحديث؛ وذلك لدوره في تيسير الوصول إلى مواضح الحديث في مصادره المسندة والوقوف على طرقها والتحقق من ألفاظها، ومع ذلك فإن حقيقة هذا العلم وحدوده التي ينبغي أن يسير عليها من يسمي عمله تخريجا لم تكن محل اتفاق بين أهل الحديث وذلك أن الحاجة إليه لم تكن موجودة لدى المتقدمين؛ لما كان محل اتفاق بين أهل الحديث؛ لما كان العلم بالأحاديث ومواضعها في كتب المصنفات شائعا بينهم، ثم ظهرت مع الابتعاد عن كتب الحديث وظهور المصنفات التي تستشهد بالأحاديث دون عزوها لمصادرها. ومن ثم جاء من يؤلف في حدود هذا العلم وشروطه بناءا على ما شاهده من تخاريج لأئمة هذا العلم، وبناءا على ذلك اشترط البعض الحكم على الحديث أو سياق طرقه وألفاظه، وبعضهم لم يشترط بعض ذلك كله أو بعضه. وقد جاء هذا البحث للوقوف على تلك الاختلافات واختاير ما هو الأقرب بناءا على الاستقراء للبعض من أهم كتب التخريج وأقوال أئمته. وكانت النتيجة أن التخريج: هو بيان مواضع الأحاديث في مصادرها الأصلية التي اخرجتها بأسانيدها. |
|---|
