عناصر مشابهة
إيران وعسكرة التشييع في الداخل والخارج
| العنوان بلغة أخرى: | Iran and Militarization of Shiism at Home and Abroad |
|---|---|
| المصدر: | مجلة السياسة والاقتصاد |
| الناشر: |
جامعة بني سويف - كلية السياسة والاقتصاد
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج12, ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2021 |
| الصفحات: | 95 - 127 |
| ISSN: | 2636-4166 |
| رقم MD: | 1208279 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | سارع صناع القرار الإيراني إلى تنفيذ أيديولوجيا ولاية الفقيه باستحداث أذرع عسكرية جديدة مؤدلجة يكون لها اليد الطولي على المؤسسات العسكرية الأخرى في إيران الثورة، وصبغها بأسماء ذات دلالات مذهبية تجعل مقاتليها يدافعون عنها عقديا لا مصلحيا، وتجييش وعسكرة المجموعات السكانية في الخارج وفق الاستراتيجية الإيرانية بعد تسييسها، إما ضد الأنظمة السنية الحاكمة، وإما دعما للأنظمة الشيعية، دون أدنى اعتبار لما ستؤول إليه أوضاع الدول المستهدفة بالفيروس الإيراني من انهيار الدولة الوطنية جراء الاقتتال الطائفي، وتفشي الإرهاب، وتفاقم النزعات الانفصالية، والنزوح الجماعي غير المنظم، إلخ. يلفت هذا السلوك النظر إلى أهمية تناول مفهوم "عسكرة التشيع" من الناحية النظرية، وتطبيقه على الحالة العملية في الداخل الإيراني وفي الدول العربية التي اتجهت فيها إيران نحو تجييش وعسكرة الجيوب الشيعية فيها وتسليحهم لكي يصبحوا أرقاما لا يمكن تجاوزها في دولهم، ويكونوا قوة رديف تستطيع إيران من خلالهم تمرير المخططات الإيرانية، بالإضافة إلى تفكيك نموذج التأثير المتبادل بين "العسكرة" و"التشيع": الذي يقدم لنا صورة واضحة عن ظاهرة "عسكرة التشيع" في الداخل والخارج الإيرانيين، التي ينتهك من خلالها الإيرانيون مبادئ سيادة الدول وعدم التدخل في شؤونها. على ضوء ذلك تنقسم هذه الدراسة إلى ثلاثة محاور رئيسية: الأول، مدخل نظري لتأطير مفهوم "عسكرة التشيع"، الثاني، جدلية عسكرة التشيع داخل الحدود الإيرانية وخارجها، والثالث، الاستنتاجات والخلاصة. The Iranian decision makers have promptly implemented the Valayet-e Faqih ideology by creating new ideologized military branches that have the upper hand on Iran’ military institutions in the post-revolution. They dubbed these military forces (branches) by sectarian names to make fighters defend them for the sake of ideology not for their own interests (as fighters). They also mobilized and militarized people abroad according to Iran’s strategy— after they were politicized to operate against their own Sunni ruling systems or to support the Shiite political systems. They perused their goal without taking any consideration of the ramifications of the countries targeted by their project: the collapse of nation states; sectarian fighting; spread of terrorism; increasing separatism; and irregular mass displacement etc. This Iranian behavior sheds light on the importance to review theoretically the militarization of Shiism and implement this theory on Iran at home and abroad; in the Arab countries. Iran have mobilized and militarized Shiite enclaves in Arab countries to make them a power that cannot be thwarted and empower them to be state-parallel forces through which Iran can implement its projects. The study aims to dissect the reciprocal influence between militarization and Shiism to provide evident understanding of the phenomenon of militarization of Shiism inside and outside Iran—through which Iran has violated the sovereignty of other countries and interfered in their internal affairs. Thus, the study is divided into three main parts: first, theoretical background of militarization of Shiism; second, the controversy of militarization of Shiism inside and outside Iran; third, findings and conclusion. |
|---|
