عناصر مشابهة

Citing Testimony in Proceedings: Its Terms, Validity, and Impact on Sentence of the Court

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:الاستناد إلى الشهادة في الدعاوى: الشروط، الصلاحية وأثره على التصويت في المحاكم
المصدر:آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: طارم، ميثم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: قديرى، غالب (م. مشارك), ضياجلدي، إيمان (م. مشارك), برهام، حميد رضا (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج13, ع49
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:629 - 636
DOI:10.36317/0826-013-049-053
ISSN:1994-8999
رقم MD:1195541
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:English
قواعد المعلومات:AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:كان الاستناد إلى الشهادة في النظم الحقوقية دائما ولا يزال واحدة من الأسباب لإثبات التقاضي. في الوقت نفسه، في البلـدان التي لا يوجد فيها إلزام إلى الإدلاء بالشهادة من جهة، ويرفض كون البراءة مبدأ أساسيا، فشلت الشهادة إلى حد كبير في إثبات نفسها. مع هذه الشروط تكون الشهادة عند المسلمين مبدأ رئيسيا وتعتبر الممانعة منها خطيئة كبرى، هذا وأن قوانين إيران لا تقبـل شرط إلزام الشاهد بالشهادة، خلافـا للفقه الإسلامي، لكن القوانين الغربية والعربية المؤيدة للفقه الإسلامي جعلت الممانعة من الشهادة جريمة وحددت لها عقابا.

Allegation of testimony has always been one of the reasons in the legal system for proving litigation. However, in countries where there is no need to make the witness to provide allegation of testimony on the one hand and considering the fact that the original principle is the innocence of the denier, testimony has largely lost its performance as a proof. Under the circumstances considered, allegation of testimony is accepted by the Muslims and its persuation as a great sin. Contrary to Islamic jurisprudence, the Iranian law does not accept the allegation of testimony; however, Western and Arab laws in accordance with Islamic jurisprudence consider testimony refusal as a crime and consider punishments for it.