عناصر مشابهة

إشكالية تعارض الحكم التنظيمي مع الحكم القضائي بخصوص تثبيت واقعة الزواج المختلط العرفي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Problematic of Conflict between the Regulatory Judgment and the Judicial Judgment Concerning the Confirmation of Customary Mixed Marriage
المصدر:مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: بشير، راضية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: رؤوف، قروج (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج13, ع4
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:678 - 688
DOI:10.35157/0578-013-004-051
ISSN:1112-9751
رقم MD:1163503
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EduSearch
EcoLink
IslamicInfo
AraBase
HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03305nam a22003137a 4500
001 1906918
024 |3 10.35157/0578-013-004-051 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بشير، راضية  |g Bachir, Radhia  |e مؤلف  |9 565564 
245 |a إشكالية تعارض الحكم التنظيمي مع الحكم القضائي بخصوص تثبيت واقعة الزواج المختلط العرفي 
246 |a Problematic of Conflict between the Regulatory Judgment and the Judicial Judgment Concerning the Confirmation of Customary Mixed Marriage 
260 |b جامعة الجلفة  |c 2021  |g جويلية 
300 |a 678 - 688 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إذا حدث وأن وقع الزواج المختلط عرفيا، أي دون احترام الأحكام التنظيمية التي تضبطه، والتي تشترط على طالبيه الحصول على رخصة إدارية مسبقة، تسلم من قبل الوالي المختص، قبل ثلاثة (03) أشهر من إبرام الزواج؛ فإن طلب تثبيته ومن ثمة تسجيله، قد شهد تعارضها حادا بين الحكم التنظيمي، الذي يجعل الأمر من اختصاص القضاء طبقا للمادة 22 من قانون الأسرة، وبين الحكم القضائي، الذي يتصدى بالرفض وبشدة للدعاوى الرامية إلى تثبيته بحجة مجانبته للمادة 31 من قانون الأسرة، المحيلة إلى التنظيمات، التي تشترط بدورها إحضار تلك الرخصة. 
520 |b If customary mixed marriage is took place without respecting organizational provisions governing it, which stipulates that its applicants must obtain an administrative authorization issued by the competent governor 03 months prior to marriage. The application for confirmation of marriage and then its registration witnesses a sharp conflict between, in one hand, the regulatory judgment that gives the competence to justice according to article 22 of the Family Law, and, in other hand, the judicial judgment that firmly refused lawsuits aiming to confirm it, giving reason that it opposes the provisions of article 31 of Family Law, which refers to the regulations that, in turn, stipulate the presentation of authorization. 
653 |a الثقافة التنظيمية  |a الأحكام القضائية  |a الزواج المختلط  |a الجماعات المحلية 
692 |a الزواج المختلط العرفي  |a الأحكام التنظيمية  |a الأحكام القضائية  |a تثبيت الزواج  |a التعارض  |b Customary Mixed Marriage  |b Regulatory Provisions  |b Judicial Judgments  |b Confirmation of Marriage  |b Conflict 
700 |a رؤوف، قروج  |g Raouf, Guerroudj  |e م. مشارك  |9 597246 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 051  |e Studies and Research  |f Dirāsāt wa abḥāṯ  |l 004  |m مج13, ع4  |o 0578  |s مجلة دراسات وأبحاث  |v 013  |x 1112-9751 
856 |u 0578-013-004-051.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1163503  |d 1163503