عناصر مشابهة

مسائل مهمة تتعلق بالمذاهب الفقهية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Some Significant Issues of School-Based Jurisprudence
المصدر:مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: الغامدي، ناصر بن محمد بن مشري (مؤلف)
المجلد/العدد:ع33, ج2
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2021
الصفحات:1383 - 1471
DOI:10.21608/JFSU.2021.142889
ISSN:1110-3973
رقم MD:1117033
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 03461nam a22002537a 4500
001 1859001
024 |3 10.21608/JFSU.2021.142889 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الغامدي، ناصر بن محمد بن مشري  |g Al-Ghamidi, Nassir bin Mohammed bin Mishri  |e مؤلف  |9 151038 
245 |a مسائل مهمة تتعلق بالمذاهب الفقهية 
246 |a Some Significant Issues of School-Based Jurisprudence 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط  |c 2021  |g يناير 
300 |a 1383 - 1471 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا بحث فقهي لعدد من المسائل المهمة المتعلقة بالمذاهب الفقهية الأربعة المتبوعة عند أهل العلم؛ جاء في مقدمة وخمس مسائل، وخاتمة موفورة بأهم النتائج، ثم قائمة بأهم المصادر والمراجع، عرضت فيه: تعريف المذهب الفقهي، وتعداد المذاهب الفقهية المشهورة المنقرضة، ثم بينت حكم التقليد والتمذهب، ثم الاجتهاد وطبقات المجتهدين، ثم جهود الأئمة في تدوين مذاهبهم وتصحيحها، وبيان الراجح منها، ثم ختمته بمسألة مهمة وهي: حكم التلفيق بين المذاهب وتتبع الرخص، وقد سرت فيه حسب المنهجية العلمية المتبعة عند أهل العلم في البحث العلمي. 
520 |b This is a research paper on jurisprudence, discussing a number of significant issues related to the four schools of jurisprudence adopted by scholars. It consists of an introduction, five issue-based sections, a conclusion including the most important results, and a bibliography comprising the most important sources and references. It presents a definition of school of jurisprudence and an inventory of some famous though extinct jurisprudence schools. It explores the legal rulings of imitation, sectarianism, ijtihad (exercising discretionary independent judgment) and classes of mujtahids (persons exercising their discretionary independent judgments). It also reviews the efforts of leading jurists in codifying and correcting their thoughts and accounts, showing the most preferred ones. The study then concludes with an important issue, namely, the ruling on fabricating reconciliation among the differing views of jurisprudence schools and tracking privileges and concessions to exploit the differing views to gain advantages. This study adopts the scientific methodology adopted by scholars in academic research. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a المذاهب الفقهية  |a أصول الفقه  |a التمذهب الفقه  |a الاجتهاد 
692 |a مذاهب  |a تقليد  |a تمذهب  |a اجتهاد  |a تصحيح  |a تتبع  |a الرخص  |a تلفيق  |b Thought  |b Imitation  |b Sectarianism  |b Ijtihad  |b Correction  |b Tracking  |b Privileges  |b Fabrication 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 004  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-šarī’aẗ wa al-qānūn Bi Assiut  |l 002  |m ع33, ج2  |o 1135  |s مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط  |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Assiut  |v 033  |x 1110-3973 
856 |u 1135-033-002-004.pdf  |n https://jfsu.journals.ekb.eg/article_142889.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1117033  |d 1117033