عناصر مشابهة
السوسيولوجيا والحس المشترك: إعادة التفكير في التوجهات النظرية
| المصدر: | مجلة العلوم الإنسانية |
|---|---|
| الناشر: |
المركز الجامعي علي كافي تندوف
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | الإصدار5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| التاريخ الهجري: | 1439 |
| الصفحات: | 236 - 257 |
| ISSN: | 2571-9807 |
| رقم MD: | 1104262 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EduSearch HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | بعد قرن مند تأسيسها، كيف كانت للسوسيولوجيا أن تفكر في برنامج ابتسمي ذي قاعدة أساسية؟، إن هذا التساؤل قد يترك انطباعا حول تجاوزات، فهو تارة يكون شرعيا وطارئا، شرعيا لأنه يعبر عن ردة فعل تلك المكانة الابستملوجية لعلم الاجتماع وما يلازمه من تخصص منذ نشأته، فهو طارئ لأنه نسبي وارتيابي من حيث إثارته لجملة من الرهانات، فمن خلال هذه الأطروحة سنتطرق لذلك الإشكال القائم حول تداعيات السوسيولوجيا في فترة العشر سنوات الأخيرة، بعبارة أخري قد يكون هذا التحدي مناهضا للنظريات السوسيولوجية، لينبثق عنه عدة مصادر مبحثيه حول تلك المفارقة المتعلقة بالحس العام،كما يأخذ بعين الاعتبار تلك الأعمال الابستملوجية المعاصرة، إنه توجه جديد يأخذ طابعا متعدد القرائن وعقلاني في جوهره. A century after its foundation, how does sociology elaborate its fundamental epistemological programmed? Although this question might seem ambitious, it is both legitimate and urgent. Legitimate, because reflections on the epistemological status of sociology have been undertaken throughout its history; urgent, because contemporary relativism and skepticism have tended to exacerbate the issues. This thesis attempts to understand how sociology has addressed this challenge in the past ten years. Beginning with an examination of the debates of theory sociologique…. This article then explores the potential of suns common epistemological work which brings to get her pluralism and rationalism. Far from any normative-type orientation, this latter work enables an understanding of the discipline not in any idealized form, but rather as it has emerged from its process of historical construction. |
|---|
