عناصر مشابهة
المركز القانوني للإنسآلة "Robots": الشخصية والمسؤولية: دراسة تأصيلية مقارنة: قراءة في القواعد الأوروبية للقانون المدني للإنسآلة لعام 2017
| المصدر: | مجلة كلية القانون الكويتية العالمية |
|---|---|
| الناشر: |
كلية القانون الكويتية العالمية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج6, ع24 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| التاريخ الهجري: | 1440 |
| الصفحات: | 97 - 136 |
| DOI: | 10.54032/2203-006-024-010 |
| ISSN: | 2410-2237 |
| رقم MD: | 1100427 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يقدم البحث محاولة فقهية، تتناول توضيح الموقف القانوني من تحديد المركز القانوني للإنسآلة في التشريع المدني الحديث، بعد إقرار البرلمان الأوروبي القواعد الأوروبية في القانون المدني للإنسآلة لعام 2017، ضمن المنظومة التشريعية الأوروبية، مع الإسقاط - ما أمكن ذلك - على المنظومة العربية، في قضيتين رئيسيتين هما: الشخصية القانونية للإنسآلة من جهة، والمسؤولية القانونية المترتبة عليها من جهة أخرى. ويهدف البحث إلى توضيح ما إذا كانت القوانين الحالية تساعد على تحديد الأطر القانونية الخاصة بكل منهما، أم أننا أمام حالةً تشريعية غير مكتملة تقتضي تدخلا تشريعيا جديا يوائم النصوص القانونية الحالية مع المتغيرات التي سيحملها هذا القادم الجديد. وفي ضوء ذلك، فإن البحث يعرض في القسم الأول لقضية الشخصية القانونية للإنسآلة، فيما يتناول في قسمه الثاني لواقع مسؤوليتها القانونية.\nوقد خلص البحث إلى أن إمكانية القبول بالشخصية القانونية للإنسآلة دون المسؤولية القانونية، هو أمر واقعي ومتسق مع الوجود الفعلي والقانوني لهذا الكائن الجديد، إذ لا ترابط بين الفكرتين. فمنح الشخصية القانونية للإنسآلة في الوقت الراهن، لا يعني تحميله المسؤولية القانونية، وعليه وجه البحث إلى ضرورة الاعتراف بالشخصية القانونية للإنسآلة دون المسؤولية، ودون أن يعفي ذلك المشرع المدني من إعادة النظر في العديد من قواعد المسؤولية المدنية الحالية نظراً لخصوصية وطبيعة المسؤولية المدنية الناجمة عن تداخل العنصر البشري مع العنصر الآلي، في هذه الفترة الزمنية التي ربما لن تطول! ما يحتم على ذات المشرع، أن يكون مستعداً لإمكانية القبول بالوجود المستقبلي لهذه المسؤولية القانونية المستقلة للإنسآلة في قادم الأيام.\n The research presents a jurisprudential attempt, dealing with the interpretation of the legal position on determining the legal status of robots in modern civil legislation, after the European Parliament approved the European rules in the civil law of robots of 2017, within the European legislative system, with the projection - if possible - on the Arab system, in two key issues: the legal personality of the entity on the one hand and the legal responsibility it entailed on the other. The research aims to clarify whether the current laws help define the legal frameworks for each of them, or we are facing an incomplete legislative situation that requires serious legislative intervention that harmonizes the current legal texts with the variables that this newcomer will carry. In light of this, the research presents the issue of the legal personality of robots in the first section. It deals with the reality of its legal responsibility in the second section.\nThe research concluded that the possibility of accepting the legal personality of the robot without legal responsibility is realistic and consistent with the actual and legal existence of this new being, as there is no correlation between the two ideas. Granting the legal personality to the robot at present does not mean holding it legally responsible. Accordingly, the research directed the need to recognize the legal personality of the robot without responsibility, and without this exempting the civil legislature from reconsidering many of the current civil liability rules due to the specificity and nature of civil liability resulting from the overlap of the human element with the mechanical element, in this period that probably will not last long! What necessitates the legislature itself, to be prepared for the possibility of accepting the future existence of this independent legal responsibility of the robot in the coming days. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 |
|---|
