عناصر مشابهة
من دوافع مخالفة ابن مالك للنحاة " الاستشهاد بالحديث ": دراسة في شواهد التوضيح والتصحيح لمشكلات الجامع الصحيح
| المصدر: | مجلة الدراسات العربية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة المنيا - كلية دار العلوم
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | ع36, مج5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 2623 - 2690 |
| ISSN: | 1110-6689 |
| رقم MD: | 995905 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | This research deals with a fundamental motive for the violation of Ibn Malik for the grammarians, namely, citing the prophet hadith, through the book: Evidence of clarification and correcting the problems of the Saheeh Jamea. We have described the research with the previous title, because the Ibn of Malik violated the grammarians for many reasons. The first one is the disagreement which stems from Hadith citation and his grammatical and semantic guiding. The research has devoted the book evidence of clarification and correction to the problems of the Saheeh Jamea and focused on the premise of Ibn of Malik in his dispute with the grammarians, as well as considering the Hadith quoted to show its degree and likelihood in the citation, and verify the Hadith in terms of narration and knowledge. It may be useful to limit the research to what directions the Ibn Malik said overlooked by the grammarians or hidden according to the words of the Ibn Malik, and the guidance of Ibn Malik of the evidence compared to the position of the former grammarians, because this book is one of the most important works of Ibn Malik, which focused on Hadith evidences, mainly on the hadith of Saheeh al-Bukhaari. For this reason, the researchers saw the treatment of the main argument between the Ibn Malik and the grammarians through his aforementioned book, that is the citation of the Hadith and the guidance of Ibn Malik, and the effect of this in guiding the grammatical rule, not to mention verification of a large part of Ibn Malik's evidence in his writings. The research adopted descriptive analytical method, which describes the phenomenon of the study subject through an analytical reading of the book of evidences of clarification and rectification of the problems of the Saheeh Jamea, and then determine the controversial grammatical issues that arise from the Hadith, and then clarify the position of Ibn Malik and grammarians too. It goes through the grammatical direction of the Hadith word with the statement of its degree and narratives, and the judgment, and its varification. يتناول هذا البحث دافعا أساسيا من دوافع مخالفة ابن مالك للنحاة، وهو الاستشهاد بالحديث الشريف، وذلك من خلال كتاب: شواهد التوضيح والتصحيح لمشكلات الجامع الصحيح، وقد وسمنا البحث بالعنوان السابق، لأن ابن مالك خالف النحاة لأسباب عديدة يأتي في مقدمتها الخلاف الذي ينطلق من الاستشهاد بالحديث وتوجيهه النحوي والدلالي له، وقد خص البحث كتاب شواهد التوضيح والتصحيح لمشكلات الجامع الصحيح وركز على منطلق ابن مالك في خلافه مع النحاة، وكذلك ينظر في الحديث المستشهد به لبيان درجته وحجيته في الاستشهاد، ويتثبت من الحديث رواية ودراية. وقد يكون مفيدا أن يعرج البحث على ما ذكره ابن مالك من توجيهات أغفلها النحاة أو خفيت عليهم على حد تعبير ابن مالك، وبيان توجيه ابن مالك للشاهد مقارنة بموقف النحاة السابقين له؛ ذلك لأن هذا الكتاب يعد من أبرز مؤلفات ابن مالك التي ركزت على الشواهد الحديثية وقامت في المقام الرئيس حول أحاديث صحيح البخاري. من أجل ذلك رأي الباحثان معالجة دافع الخلاف الأساسي بين ابن مالك والنحاة من خلال كتابه سالف الذكر، وهو الاستشهاد بالحديث الشريف وبيان توجيه ابن مالك وأثر ذلك في توجيه القاعدة النحوية، ناهيك عن التثبت من قسم كبير من شواهد ابن مالك في مؤلفاته. وقد اعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي، الذي يصف الظاهرة موضوع الدراسة من خلال قراءة تحليلية لكتاب شواهد التوضيح والتصحيح لمشكلات الجامع الصحيح، ثم تحديد المسائل النحوية الخلافية التي تنطلق من الحديث الشريف، بعد ذلك يوضح موقف ابن مالك من المسألة، ويبين موقف النحاة كذلك، ويعرج على التوجيه النحوي للفظ الحديث مع بيان درجته ورواياته، والحكم عليه، والتثبت منه. |
|---|
