عناصر مشابهة

إخلال القضاء الوطني بتطبيق وتفسير العرف الدولي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Breach the National Judiciary of Application and Interpretation International Custom
المصدر:مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: القريشي، حيدر كاظم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الركابي، كريم كاظم كريم (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج11, ع3
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2019
الصفحات:316 - 362
DOI:10.36528/1150-011-003-006
ISSN:2075-7220
رقم MD:994931
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعد العرف الدولي مصدرا أصليا من مصادر القانون الدولي العام على وفق نص المادة (38) من النظام الأساس لمحكمة العدل الدولية، وبالتالي يكون القاضي الوطني ملزم بتطبيقه وتفسيره في القضايا التي يتطلب الأمر فيها ذلك، وإذا خالف القضاء المذكور سلفا العرف الدولي تثار مسؤولية الدولة عن أعمال قضائها الوطني غير المشروعة دوليا حتى وان كانت هذه الأعمال مطابقة لدستور الدولة، إذ المعيار في عدم مشروعية العمل القضائي يكون على وفق قواعد القانون الدولي العام وليس القانون الداخلي. لذا سنتطرق إلى الموضوع من خلال مبحثين، نبين في الأول مخالفة القضاء الوطني لتطبيق وتفسير العرف الدولي أما المبحث الثاني نتطرق من خلاله إلى الأثر المترتب على هذه المخالفة والمتمثل بالتعويض بمختلف صوره.

International custom is an original source of public international law in accordance with article 38 of the Statute of the International Court of Justice. The national judge is therefore obliged to apply it and interpret it in cases where this is required. Even if such acts are in conformity with the Constitution of the State. The criterion of illegality of judicial action shall be in accordance with the rules of general international law and not domestic law. Therefore, we will address the subject through two studies, we show in the first violation of the national judiciary to apply and interpret the international custom, while the second section we address through the impact of this violation, which represents compensation in various forms.