عناصر مشابهة
آراء المستشرقين حول القرآن الكريم بين الإنصاف و الإجحاف ( شبهة كولسون حول التشريع القرآني نموذجا )
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الشارقة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج 7, ع 1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الإمارات |
| التاريخ الميلادي: | 2010 |
| التاريخ الهجري: | 1431 |
| الصفحات: | 43 - 69 |
| ISSN: | 1996-2320 |
| رقم MD: | 99254 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| LEADER | 03249nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0436922 | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 100 | |a الجيوسي، عبدالله محمد طلب |e مؤلف |9 92607 | ||
| 245 | |a آراء المستشرقين حول القرآن الكريم بين الإنصاف و الإجحاف ( شبهة كولسون حول التشريع القرآني نموذجا ) | ||
| 260 | |b جامعة الشارقة |c 2010 |g فبراير / صفر |m 1431 | ||
| 300 | |a 43 - 69 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 520 | |a تناقش الدراسة قضية تعد من أبرز أساسيات المنهج العلمي الذي ينادي به الغرب "قضية الموضوعية والحياد" حيث تكشف عن مدى صحة المنهج الذي اتبعه المستشرقون في طعنهم بالقرآن، وتبرز اضطراب منهجيتهم التي اتبعوها في دراسة النص القرآني، حيث تناولت الدراسة واحدة من القضايا التي كانت مدار حديث بعض المستشرقين، وبينت بعد المنادين بها عن المنهجية العلمية، وأبرزت وجهات نظر الكتاب المسلمين فيها. وقد قسمت الدراسة إلي ثلاثة مباحث رئيسة. المبحث الأول: المستشرقون وجهودهم في ميدان الدراسات القرآنية، وأما المبحث الثاني فكان عنوانه: شبهات المستشرقين في الميزان، وكان المبحث الثالث: الجانب التطبيقي حيث تناول شبهة (قصور التشريع القرآني عن التطبيق) وتولي الرد عليها |b This study discusses one of the most basics of scientific methods \ advocated by the West, "the method of Equity and Prejudice" and reveals \ the extent of validity in Quranic research approaches taken by orientalists. \ The study further highlights concerns over the methodology used by \ orientalists in studying the rhetoric of the Quran and the viewpoint of \ Muslim scholars on this issue. \ The research is divided into three sections: 1) Orientalists and their \ efforts in the field of Quranic studies; 2) The misconceptions of \ orientalists; and 3) The methodology (lacking Quranic legislation) \ applied by N. J. Coulson(1) including the response and viewpoint of \ Muslim scholars toward this methodology \ | ||
| 653 | |a مناهج المستشرقين |a الاستشراق و المستشرقون |a القرآن الكريم |a دفع الشبهات |a شبهات المستشرقين |a الطعن في القرآن |a مصادر الشريعة الإسلامية |a شبهة قصور التشريع القرآني |a كولسون |a ترجمة معاني القرآن |a الدفاع عن الإسلام |a دفع مطاعن القرآن | ||
| 773 | |4 الفقه الإسلامي |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Jurisprudence |6 Islamic Studies |c 002 |e University of Sharjah Journal of Sharia & Law Sciences |l 001 |m مج 7, ع 1 |o 0514 |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم الشرعية والقانونية |v 007 |x 1996-2320 | ||
| 856 | |u 0514-007-001-002.pdf | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 99254 |d 99254 | ||
