عناصر مشابهة
الإمكان عند المحدثين: حدوده وضوابطه
| العنوان بلغة أخرى: | Possibilities of the Scholars of the Hadith |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية العلوم الإسلامية |
| الناشر: |
جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج11, ع19 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| التاريخ الهجري: | 1440 |
| الصفحات: | 210 - 242 |
| ISSN: | 1812-125X |
| رقم MD: | 988368 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | من المعلوم أن علماء الحديث النبوي يعتمدون على الأدلة الثابتة والقطعية عند إصدارهم للأحكام، فلا يأخذون بالاحتمالات أو بما تجيزه الأمور العقلية، فقد جرت عادتهم عند حكمهم على حديث ما بالصحة أو الضعف أو عند حكمهم على سند بأنه منقطع أو متصل أو على متن بانه مقبول أو مردود أو كلامهم في راو بانه ثقة أو غير ثقة، كل هذه الأحكام لا بد أن تكون عندهم مستندة إلى أدلة ثابتة راجحة، غير واقعة في دائرة الاحتمالات الذهنية أو التجويزات العقلية. فهذا البحث يسلط الضوء على مدى تغلغل نظرية الاحتمالات وأثرها في إصدار الأحكام الحديثية، لأن العبارات التي تدل على الاحتمال والتجويز قد تداولت بشكل ليس بالقليل في كتب علم الحديث مما استوجب البحث في هذا الموضوع. It is well known that the Hadith scholars rely on solid and categorical evidence when issuing rulings, so they do not take the chances or the mental possible, as they are accustomed when they rule on an interview with health or weakness or when they rule on a bond as disconnected or connected or on board as acceptable, Their words in Rao are trustworthy or non-verbal. All these judgments must be based on firm evidence that is not in the realm of mental possibilities or mental outbursts. This research sheds light on the extent to which the theory of probabilities and its effect in the issuance of modern judgments, because the words that indicate probability have been dealt with quite a bit in the books of the Hadith science which necessitated research on this subject. |
|---|
