عناصر مشابهة
العوامل التي تحد من ممارسات إدارة الربح المتعسفة للتقديرات المحاسبية بالتطبيق على شركات المساهمة المصرية
| المصدر: | مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الإسكندرية - كلية التجارة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج54, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 1 - 41 |
| DOI: | 10.21608/ACJ.2017.42839 |
| ISSN: | 1110-7588 |
| رقم MD: | 977464 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | استهدف هذا البحث دراسة العوامل التي تحد من ممارسات إدارة الربح المتعسفة للتقديرات المحاسبية بالتطبيق على شركات المساهمة المصرية على عينة من 22 شركة خلال الفترة (2004-2013) تنتمي إلى خمسة قطاعات أعمال مختلفة. وقد تناول الإطار النظري تحديد مفهوم التغير في التقديرات المحاسبية المتحفظة والمتعسفة، تحديد أهمية وأسباب زيادة استخدام التقديرات المحاسبية، وتحديد مؤشرات تطبيق ممارسات إدارة الربح المتحفظة والمتعسفة، معرفة تداعيات التقديرات المحاسبية المتحفظة والمتعسفة على علية مراجعة، وقد تم اختبار ستة فروض أساسية للعوامل التي تحد من ممارسات إدارة الربح المتعسفة للتقديرات المحاسبية كمتغيرات مستقلة هي لجان المراجعة، وحجم مكتب المراجعة، وتقرير مراقب الحسابات، ونوعية المستثمر، والمؤشر الاجتماعي، وخصائص الشركة (الربحية، السيولة، الرفع المالي، حجم الشركة) والمتغير التابع وهو التغير في التقديرات المحاسبية للمخصصات وللإهلاك. وقد أيدت نتائج الدراسة التطبيقية ما تم التوصل إليه في الإطار النظري في قبول الفرض الأول على ن الشركات التي لديها لجان مراجعة تميل إلى استخدام التقديرات المحاسبية المتحفظة بالمقارنة بالتقديرات المحاسبية المتعسفة، وعدم قبول الفرض الثاني والذي يتضمن وجود علاقة بين حجم مكتب المراجعة والتغير في التقديرات المحاسبية المتحفظة والمتعسفة بالنسبة للتغير في المخصصات ولكن قبولها بالنسبة للتقديرات المحاسبية المتحفظة والمتعسفة بالنسبة للإهلاك. كما تم عدم قبول الفرضين الثالث والرابع حيث لم تجد الدراسة فروق معنوية بين الشركات التي تتسلم تقارير مراجعة غير متحفظة أو التي يتم تسجيلها في بورصات أجنبية والتغير في التقديرات المحاسبية المتعسفة والمتحفظة. وقد تم قبول الفرض الخامس الذي يقوم على أساس أن الشركات التي تدخل ضمن المؤشر الاجتماعي لشركات تميل إلى استخدام التقديرات المحاسبية المتحفظة بالمقارنة بالتقديرات المحاسبية المتعسفة للمخصصات والإهلاك. كما تم أيضا قبول الفرض السادس الذي يتضمن وجود علاقة بين خصائص الشركة (الربحية والسيولة والرفع المالي والحجم) والتغير في بالتقديرات المحاسبية المتحفظة بالمقارنة بالتقديرات المحاسبية المتعسفة. وقد انتهت الدراسة بتقديم العديد من التوصيات والمقترحات لبحوث مستقبلية. This research aimed to study the factors that limit the arbitrary profit management practices of accounting estimates by applying to a sample of 22 Egyptian shareholding companies from five different business sectors during the period (2004-2013). The conceptual framework addressed the definition of the concept of change in conservative and arbitrary accounting estimates, the importance and reasons for the increased use of accounting estimates, the identification of indicators for the application of conservative and arbitrary profit management practices, and the impact of conservative and arbitrary accounting estimates on the audit process. Six main assumptions have been tested for factors limiting arbitrary profit management practices for accounting estimates as independent variables i.e., audit committees, audit office size, auditor's report, investor quality, social index, and company characteristics (profitability, liquidity, leverage, company size) and the dependent variable which is the variation in accounting estimates for allocations and depreciations. The results of the applied study confirmed what was reached in the theoretical framework in accepting the first assumption, that the companies which have audit committees tend to use conservative accounting estimates compared to arbitrary accounting estimates, and non-acceptance of the second assumption which involves the relationship between the size of the audit office and the change in conservative and arbitrary accounting estimates in relation to the change in allocations but its acceptance for conservative and arbitrary accounting estimates for depreciation. The third and fourth assumptions were not accepted, as the study did not find significant differences between companies that receive non-conservative audit reports or which are being registered on foreign exchanges and the change in arbitrary and conservative accounting estimates, while the fifth assumption, which is based on the fact that companies that fall within the social index of companies that tend to use conservative accounting estimates compared to arbitrary accounting estimates for allocations and depreciation, was met with acceptance. The sixth assumption, which includes a relationship between the characteristics of the company (profitability, liquidity, financial leverage, and volume) and the change in conservative accounting estimates compared to arbitrary accounting estimates, was also accepted. The study concluded with several recommendations and suggestions for future research.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
