عناصر مشابهة

الاختصاص القضائي بالنظر في عقد التامين الدولي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: عبدالله، مرتضى عبدالله خيري (مؤلف)
المجلد/العدد:ع15
محكمة:نعم
الدولة:الجزائر
التاريخ الميلادي:2017
الصفحات:51 - 90
DOI:10.37136/0515-000-015-003
ISSN:1112-8615
رقم MD:956891
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:Dimensions conflict parties may resort to determine authority dispute court where the jurisdiction can be specified according to common basics whether the subjective or personal, but the legislator may be diverted away from the regulations with respect to insurance contract. On the one hand, the contract parties may decide on specialization based on the donor terms to specialization since the texts mostly left-in-reality-to contract party's selection freedom to the specialized court. Here, questions may be raised about the scope of that freedom in the field of insurance contract in particular.

قد لا يلجأ أن النصوصاع إلى تحديد المحكمة المختصة بالنزاع، وهنا يتم تحديد الاختصاص القضائي وفقاً للقواعد العامة سواء الشخصية أو الموضوعية، ولكن المشرع قد خرج عن تلك القواعد فيما يتعلق بعقد التأمين. ولكن قد يقرر أطراف عقد التأمين مسألة الاختصاص بناء على الشرط المانح للاختصاص، حيث أن النصوص غالباً ما تترك – في الواقع – لأطراف العقد حرية اختيار المحكمة المختصة وهنا يدور التساؤل عن نطاق تلك الحرية وبخاصة في مجال عقد التأمين.