عناصر مشابهة

الميتودولوجيا وإشكالية الفهم المعرفي في فكر ولتر ستيس: مسألة الاتصال بالحقيقة الثابتة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
العنوان بلغة أخرى:Metodology and the Problem of Knowledge Concept in Walter Stace Thought : The Issue of Constant Contact
المصدر:حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: خلف، هشام محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج45
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2017
الصفحات:188 - 202
DOI:10.21608/AAFU.2017.16425
ISSN:1110-7227
رقم MD:955704
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:إن ما وجده الباحث في فكر ولتر حول مسألة الفهم والمعرفة في الدين وظاهره التدين، إنما هي بادره أراد الباحث التحقق منها بخصوصية فهم ومعرفة ولتر بالدين وخصوصا في المسألة الإلوهية والاتصال وعدم دقه حكمة فيهما، وكذلك إطفاء رمق التعطش العقلي بالتساؤل: كيف نسعى في بناء الفهم من فكره مجرده إلى فكره مدركة، كيف يمكن أن تكون معرفتنا مفهومه ومحسوسة بالاتصال المباشر مع لا محسوس عن طريق التجربة الروحية والخبرة العلمية؟، كيف السبيل للخروج من عالم متناهي متغير بفهم محدود ونسبي وقصير إلى عالم إلهي أزلي ثابت وكامل ومطلق وغير معلوم؟، أليس بصواب الفهم والمعرفة في الفكر واللتان هما حلقة الوصل ما بين العالم العلوي والعالم السفلي؟، كيف يكون إذا فهمنا ومعرفتنا وإدراكنا وذاتنا وتاريخنا حلقة وصل ما بين الحادث الآني بالأزلي السرمدي؟

What the researcher found in the thought of Walter on the issue of understanding and knowledge in religion and the phenomenon of religiosity, but the researcher wanted to verify the privacy of understanding and knowledge of religion and religion, especially in the question of Godliness and communication and the lack of wisdom in them, as well as extinguish the pit of mental thirst by asking: How we seek to build understanding From his thought just to his thought, how can our knowledge be understood and understood in direct contact with no tangible through spiritual experience and scientific experience?, What is the way to get out of a changing world with a limited, relative and short understanding of a divine world that is stable, complete, absolute and unknown? Is not it right to understand and knowledge in thought, which is the link between the upper world and the underworld? A link between the instantaneous and eternal incident?