عناصر مشابهة
الإنتاجية العلمية للمؤلفين في المجلة اليمنية للبحوث والدراسات الزراعية ( 1994 - 2015 م )
| المصدر: | مجلة المركز العربي للبحوث والدراسات في علوم المكتبات والمعلومات |
|---|---|
| الناشر: |
المركز العربي للبحوث والدراسات في علوم المكتبات والمعلومات
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | , , |
| المجلد/العدد: | مج6, ع11 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | سوريا |
| التاريخ الميلادي: | 2019 |
| الصفحات: | 387 - 409 |
| DOI: | 10.33951/1543-006-011-010 |
| ISSN: | 2410-8324 |
| رقم MD: | 944467 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | هدفت هذه الدراسة لتحليل الإنتاجية العلمية لمؤلفي المواد المنشورة في المجلة اليمنية للبحوث والدراسات الزراعية 30) عدداً) منذ صدور العدد الأول عام 1994 وحتى آخر عدد منها صدر عام 2015، وذلك باستخدام المنهج الببلومتري لوصف وتحليل البيانات إحصائياً. وشملت الدراسة 450 عنواناً ظهرت في المجلة، وُجد أن حوالي نصفها (%53.4) فردية التأليف، بينما توزعت باقي النسبة بين مقالات التأليف الثنائي والتأليف المتعدِّد بنسب متقاربة) نحو %23 لكلٍ منهما) كما وُجد أن المقالات ثنائية المؤلفين جاءت بالمرتبة الأولى نحو 49.7) ٪)، واحتلت المقالات ثلاثية المؤلفين المرتبة الثانية 33.3). ٪) أسهم معظم المؤلفين) نحو %70 منهم (بمقالة واحدة ولمرة واحدة فقط. ووقع غالبية مؤلفين المواد المنشورة في المجلة المدروسة (%79) ضمن فئة المؤلفين ذوي الإنتاجية العلمية المنخفضة، بينما شملت فئة الإنتاجية العلمية المرتفعة نحو %11 (38 مؤلفاً فقط)، برز من بينهم 12 مؤلفاً حقّقوا متوسطاً قدره 7 مقالات علمية منشورة. أظهرت النتائج أيضاً وجود تطابق جزئي مع قانون لوتكا تمثل بتقارب بعض قيم الدراسة الحالية مع القيم الافتراضية للقانون المذكور، ولوحظ أن التفاوت الأكبر كان في حالة القيم الخاصة بالمقالات ذات 2 و3 مؤلفين. خلصت الدراسة إلى بعض الاستنتاجات والمقترحات المستقبلية ذات الصلة بتعزيز الإنتاجية العلمية للمؤلفين. This study aimed to analyze the scientific productivity of the authors of the materials published in the Yemeni Journal for Research and Agricultural Studies ( 30 numbers) since the publication of the first issue in 1994 until the last number of them in 2015, using the bibliometric approach to describe and analyze the data statistically. The study included 450 titles in the magazine, of which about half (%53.4) were found to be single authors, while the rest were divided between multiple authoring articles and multiple authorship (approximately %23 each). The two-author articles ranked first (%49.7), and the authors' articles ranked second (%33.3). Most of the authors (about %70) contributed to one article and only one time. The majority of the authors of the articles published in the studied magazine (%79) were in the category of authors with low scientific productivity, while the high scientific productivity category included about %11( 38 authors only), among which 12 authors achieved an average of 7 scientific articles published. The results also showed a partial correlation with Lautka's law, which is characterized by the convergence of some of the current study values with the default values of the said law, and it was noted that the greatest discrepancy was in the case of the values of articles with 2 and 3 authors. The study concluded with some conclusions and future proposals related to enhancing the scientific productivity of the authors. |
|---|
