عناصر مشابهة
مدى تباين مصداقية مصادر المراجعة الداخلية لتقرير المسئولية الاجتماعية لمنشآت الأعمال من منظور أصحاب الحقوق والمصالح: نموذج قياس مقترح ودراسة ميدانية
| المصدر: | مجلة البحوث المحاسبية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة طنطا - كلية التجارة - قسم المحاسبة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| الصفحات: | 1 - 59 |
| DOI: | 10.21608/abj.2017.127437 |
| ISSN: | 2682-3446 |
| رقم MD: | 940602 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| LEADER | 05996nam a2200253 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1686652 | ||
| 024 | |3 10.21608/abj.2017.127437 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a الإبياري، هشام فاروق مصطفى |g Alibiari, Hesham Farouq Mustafa |e مؤلف |9 75102 | ||
| 242 | |a The Extent of The Credibility of The Sources of Internal Audit to Determine the Social Responsibility of Enterprises from The Perspective of Owners of Rights and Interests: |b Proposed Measurement Model and Field Study | ||
| 245 | |a مدى تباين مصداقية مصادر المراجعة الداخلية لتقرير المسئولية الاجتماعية لمنشآت الأعمال من منظور أصحاب الحقوق والمصالح: |b نموذج قياس مقترح ودراسة ميدانية | ||
| 260 | |b جامعة طنطا - كلية التجارة - قسم المحاسبة |c 2017 |g ديسمبر | ||
| 300 | |a 1 - 59 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a تناول هذا البحث قضية مدى تباين مصداقية Credibility مصادر المراجعة الداخلية للمسئولية الاجتماعية لمنشآت الأعمال، وتأثيرها على مصداقية تقرير المسئولية الاجتماعية من منظور أصحاب الحقوق والمصالح، من خلال دراسة تحليلية - بالاعتماد على نظريتي أصحاب الحقوق والمصالح Stakeholders Theory ومصداقية المصدر Source Credibility Theory- في محاولة بناء نموذج کمي لقياس المصداقية وصياغة فروض البحث؛ والتي تمثلت في ثلاثة فروض هي، الفرض الأول: يعاني أصحاب الحقوق والمصالح بمنشآت الأعمال من قصور إدراك محددات مصداقية مصدر المراجعة الداخلية للمسئولية الإجتماعية بشكل متكامل؟ الفرض الثاني: تتباين مصداقية مصادر المراجعة الداخلية للمسئولية الاجتماعية للمنشأة، الفرض الثالث: تختلف درجة مصداقية تقرير المسئولية الاجتماعية للمنشأة باختلاف مصدر المراجعة الداخلية للمسئولية الاجتماعية. ولقد تم اختبار فروض البحث من خلال دراسة ميدانية؛ وباستخدام قائمة استقصاء موحدة Questionnaire Design لعينة ممثلة لأصحاب الحقوق والمصالح بمنشآت الأعمال من فئتين، تشمل الأولى على عدد ۲۲ عضو لجنة مراجعة وعدد ۱۹مدير مراجعة داخلية (بعدد 30 شركات مساهمة مفيدة في البورصة المصرية، من مجموعتين متساويتين، الأولى شركات مدرجة بالمؤشر المصري للمسئولية الاجتماعية عام 2016، والثانية شركات غير مدرجة بمؤشر المسئولية الاجتماعية لكنها من الشركات النشطة طبقا لمؤشر 50 EGX لذات العام، وتشمل الفئة الثانية على عدد 49 مدیر صندوق استثمار ومانح ائتمان ومحلل مالي. وقد خلص البحث إلى عدة نتائج هامة، رجحت من إمكانية قبول فروض البحث. | ||
| 520 | |f This research deals with the issue of the extent to which the credibility of the internal audit sources for the social responsibility of businesses varies, and its impact on the credibility of the social responsibility report from the perspective of the stakeholders, through an analytical study - based on the Stakeholders Theory and Source Credibility Theory, in an attempt to make a quantitative model for measuring credibility, and formulating research hypotheses; Which was represented in three hypotheses. The first hypothesis: The Stakeholders in businesses suffer from a lack of awareness of the determinants of the credibility of the internal audit source for social responsibility in an integrated manner? The second hypothesis: The credibility of the sources of the internal audit of the social responsibility of the business. The third hypothesis: The degree of credibility of the social responsibility report of the business varies according to the source of the internal audit of social responsibility. The research hypotheses have been tested through a field study; Using a unified survey list Questionnaire Design, for a sample representing the stakeholders in businesses of two categories, the first includes 22 audit committee members and 19 internal audit managers (30 useful joint-stock companies in the Egyptian Stock Exchange, from two equal groups, the first is companies listed in the Egyptian Social Responsibility Index 2016. The second category is companies that are not listed in the social responsibility index, but they are among the active companies according to the EGX 50 index for the same year), and the second category includes 49 investment fund managers, credit grantors, and financial analysts. The research concluded several important results, which suggested the possibility of accepting the research hypotheses. This abstract was translated by Dar AlMandumah Inc. | ||
| 653 | |a المحاسبة |a المسئولية الاجتماعية |a منشأت الأعمال |a حوكمة الشركات |a المراجعة الداخلية | ||
| 692 | |b Perception of Stakeholders |b Sourcing Alternatives Credibility of Intenal Audit |b Corporate Social Responsibility Report | ||
| 773 | |4 الاقتصاد |6 Economics |c 001 |e Journal of Accounting Research |f Maǧallaẗ Al-Buḥūṯ Al-Muḥāsabiyyaẗ |l 002 |m ع2 |o 1541 |s مجلة البحوث المحاسبية |v 017 |x 2682-3446 | ||
| 856 | |n https://abj.journals.ekb.eg/article_127437.html |u 1541-017-002-001.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 999 | |c 940602 |d 940602 | ||
