عناصر مشابهة

قرار الأمم المتحدة 194 وآليات التنفيذ

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة جامعة الإسراء للمؤتمرات العلمية
الناشر: جامعة الإسراء
المؤلف الرئيسي: أبو الخير، إيمان أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع2
محكمة:نعم
الدولة:فلسطين
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:215 - 235
DOI:10.51516/1860-000-002-008
ISSN:2616-6925
رقم MD:938789
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة بتاريخ 11 ديسمبر 1948م، قرار 194 الذي نص على وجوب السماح بعودة اللاجئين الفلسطينيين الذين تشردوا في أعقاب حرب عام 1948، إلى بيوتهم في أقرب وقت ممكن، ووجوب دفع تعويضات عن ممتلكات الذين يقررون عدم العودة إلى ديارهم، وأن يتم تعويض أي مفقود أو مصاب بضرر من الجهة المسؤولة عن ذلك. وقد تبع ذلك القرار أكثر من 30 قرار، كلها أكدت على حق الفلسطينيين الثابت في العودة إلى ديارهم، وممتلكاتهم التي شردوا عنها، واقتلعوا منها، وقد رفضت سلطات الاحتلال الإسرائيلي الالتزام بتطبيق ما صدر عن الأمم المتحدة من قرارات بهذا الخصوص، ورغم ذلك لم تقم الأمم المتحدة بأي خطوة عملية لإلزام (إسرائيل) بذلك.

On December 11, 1948, the United Nations General Assembly passed “194” Resolution, which stipulated that Palestinian refugees who were displaced in the aftermath of the 1948 war should be allowed to return to their homes as soon as possible. Compensation should be paid for the property of those who decide not to return to their homes. In addition, the party responsible shall compensate any missing or injured person. This resolution had followed by more than 30 resolutions, all of which affirmed the Palestinians' right to return to their homes and properties that they were uprooted from. The Israeli occupation authorities refused to abide by the UN resolutions. However, The United States does not take any practical step to compel Israel to do so. The researcher reached a number of results, the most important of which are: The right of return is sacred, and Palestinian refugees are entitled to return and compensation in accordance with international law. The United Nations deals with two criteria regard to international issues. On the one hand, it can make its decisions binding on some States. On the other, it does not compel Israel to implement its decisions.