عناصر مشابهة
سماك بن حرب والموازنة بين الإمامين مسلم وابن القطان في الحكم عليه من خلال تفرداته في الصحيح : دراسة حديثية نقدية
| العنوان بلغة أخرى: | Samak bin Harb and Balancing between Imamas Muslim and Qatan and Judging him |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القلم |
| الناشر: |
جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | اليمن |
| التاريخ الميلادي: | 2014 |
| الصفحات: | 414 - 451 |
| ISSN: | 2410-5228 |
| رقم MD: | 937825 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يهدف هذا البحث إلى معرفة مرتبة سماك بن حرب في ميزان الجرح والتعديل، والمقارنة بين رأي الإمام مسلم فيه، ورأي ابن القطان من خلال دراسة الأحاديث التي استدل بها الإمام مسلم في صحيحه وانتقدها ابن القطان، ومعرفة صواب انتقاد ابن القطان من عدمه. وكان من أهم نتائج البحث: 1. أن مسلما قد انتقى من حديث سماك، خاصة وأغلب الأحاديث المنتقدة رواها سماك عن جابر بن سمرة – رضى الله عنه -، والذي ينتج لنا خصوصية سماك في جابر بن سمرة- رضي الله عنه – 2. ما ذهب إليه ابن القطان على مذهبه صحيح، إلا أن الراجح في أغلب هذه الروايات أن مسلما رواها من طريق أثبت أصحاب سماك، والذين نص العلماء أنهم لا يروون إلا ما كان صحيحا عن مشايخهم The research aims at knowing Samak bin Harb’s view in the balance of refutation and modification through comparing Imam Muslim’s opinion to that of ibn Qatan. This is done via the Mulsim’s Hadiths in his Sahiih which has been criticized by Qatan, and knowing whether Qatan is right or not. Some of the important findings include: 1. Muslim has chosen some Hadiths from Samak, specifically, such selected Hadiths were taken by Samak, as narrated by Jaber bin Samra- Allah be blessed with him- which signals Samak’s specificity in Jaber bin Samra. 2. Qatan’s approach is correct, but it is likely that Muslim has narrated in a way more correct than Samak’s companions |
|---|
