عناصر مشابهة

أثر جودتي المراجعة الحقيقية والمدركة على تكلفة التمويل بالملكية: دراسة تطبيقية على الشركات المقيدة بالبورصة المصرية

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:الفكر المحاسبي
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: موسى، بوسي حمدي حسن (مؤلف)
المجلد/العدد:مج22, ع3
محكمة:نعم
الدولة:مصر
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:670 - 709
DOI:10.21608/ATASU.2018.37204
ISSN:2356-8402
رقم MD:929773
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يستهدف البحث دراسة واختبار أثر كل من الجودة الحقيقية لعملية المراجعة، مقاسة بسلامة رأى المراجع بشأن الاستمرارية، والجودة المدركة لعملية المراجعة، مقاسة باستخدام حجم مكتب المراجعة، على تكلفه التمويل بالملكية، وما إذا كان هناك فرق معنوي بين كلا التأثيرين، وأسباب هذا الفرق في حاله وجوده، مع التطبيق على عينه من الشركات المقيدة بالبورصة المصرية. ولتحقيق هدف البحث تم تحليل الإصدارات والدراسات السابقة لاشتقاق فروض البحث، ثم تم إجراء دراسة تطبيقيه على من الشركات غير المالية المقيدة في البورصة المصرية في الفترة من 2013- 2016، وتوصلت الدراسة إلى وجود تأثير سلبي معنوي لكل من الجودة الحقيقية لعملية المراجعة والجودة المدركة لعملية المراجعة على تكلفة حقوق الملكية، كما توصلت الدراسة أيضاً إلى وجود اختلاف جوهري بين تأثير الجودة الحقيقية وتأثير الجودة المدركة لعملية المراجعة على تكلفه حقوق الملكية، ويرجع ذلك إلى أن حجم مكتب المراجعة يعتبر مؤشراً قوياً لأصحاب حقوق الملكية على ارتفاع مستوى جوده ودقه تقارير المراجعة وانخفاض معدلات حدوث أخطاء تقرير المراجعة، مما يدفعهم ذلك إلى تخفيض معدل العائد الذي يجب على الشركة أن تقوم بدفعه لتعويضهم عن تحملهم للمخاطر المرتبطة بالاستثمار.

This research aims at determining the effect of both the actual quality of the audit process, measured by the validity of the auditor's opinion on continuity, and the perceived quality of the audit process, measured by the size of the audit firm, on equity cost. in addition the research also aims at determining the difference between the impact of the Real quality of the audit process and the impact of the perceived quality of the audit process on equity cost, And the reasons for this difference if it exists ,with the application on a sample of the Egyptian stock exchange listed companies ,to achieve the aim of research an empirical study was conducted on some of the companies listed on the Egyptian exchange the Study found that both real and perceived quality of the audit will negatively affect equity cost, the study also found that there is a significant difference between the effect of the real quality and the effect of perceived quality of the audit on equity cost .this difference can be attributed to the size of the Audit firm which represent an important indicator for owners of equity about the high quality and accuracy of audit reports . And This will encourage owners to reduce the rate of return that the company must pay to compensate them for the risks associated with their investment.