عناصر مشابهة

رؤى جديدة حول البعثات لبلاد بونت خلال العصر الفرعوني

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:المجلة العربية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: محفوظ، السيد أحمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج36, ع144
محكمة:نعم
الدولة:الكويت
التاريخ الميلادي:2018
الصفحات:191 - 236
DOI:10.34120/0117-036-144-006
ISSN:1026-9576
رقم MD:920010
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:(بونت) اسم جغرافي ورد في كثير من النصوص المصرية القديمة، وكانت مقصد العديد من البعثات التي خرجت من وادي النيل، وهي مشكلة بحثية شغلت أذهان المتخصصين في علم دراسة الحضارة المصرية القديمة (المصريات) منذ ولادة هذا العلم في مطلع القرن التاسع عشر حتى يومنا هذا: ما هي؟ أين تقع؟ كيف وصل اليها المصريون؟ وما طريقهم؟ ومرجع أهمية (بونت) كونها مصدر مجموعة من السلع المهمة وغير المتوافرة في البيئة المحلية المصرية، أبرزها البخور، هذه السلعة الاستراتيجية الضرورية لممارسة طقوسهم الدينية والجنائزية. \nاستمر النقاش سجالا ومجرد نظريات بين العلماء حتى بداية سبعينيات القرن الماضي؟ حيث ظهرت دراسات وحفائر أثرية غيرت مسار الجدل العلمي في هذا الشأن؟ فبدأ الأمر بظهور دراسة حول (بونت) للباحث الألماني (هيرتزوج) معتمدا على دراسات متعمقة لمنظر بيئة (بونت) المحلية في مناظر معبد الدير البحري ومقارنتها بمعطيات علوم النبات (فلورا) والحيوان (فونا)، القديمة، وخرج منها أن (بونت) تقع عند منطقة النيل الأبيض، وأن المصريين كانوا يصلون اليها عن طريق نهر النيل فقط. \nأحدثت هده الدراسة جدلاً كبيراً في صفوف المتخصصين بين قبول ورفض، حتى خرجت نتائج بعثة أثرية قادها عبد المنعم عبد الحليم سيد على ساحل البحر الأحمر، تمثلت في الكشف عن نقوش وبقايا ميناء فرعوني يعود للدولة الوسطى الفرعونية هو ميناء وادي جواسيس. أشارث نصوص هذا الموقع الى ارتباط مؤكد مع (بونت)؛ بما يعني استخدام البحر الأحمر وليس النيل طريقا للوصول إليها وقد كملت بعثة إيطالية - أمريكية الحفائر في الموقع في الفترة من 2002 الى 2010 مؤكدة النتائج السابقة ومضيفة سلسلة من البعثات طوال الأسرة الثانية عشرة الفرعونية. \nأخيراً، خرج الفرنسي (ميكس) بدراسة مفصلة في 2002 حول الموضوع نفسه، مؤكداً أن البحر الأحمر كان الطريق للوصول الى بونت، وإن رجح أن تكون هي شبه الجزيرة العربية في عودة لنظرية عديد من العلماء السابقين عليه. هذه الورقة البحثية تستعرض في جزئها الأول مصادر البحث في هده المشكلة التاريخية مرتبة ترتيباً تاريخياً، ثم تحاول افتراض تصور ورؤية جديدة في ضوء نتائج الحفائر الأثرية الحديثة.

Pont is a geographical name found in many ancient Egyptian texts and it was the destination of many expeditions which set off from the Nile Valley. It represents a research problem which has occupied the minds of specialists in the academic area of studying the ancient Egyptian civilization, since the onset of this academic area at the beginning of the 19th century until this current day. What is it? Where is it? How did the Egyptians reach it? What was their route? The importance of Pont is due to it being a source of a host of important commodities which are not available in the local Egyptian environment, most notably incense, this strategic commodity which is necessary for the performance of some religious rituals and funeral rites. \n \nThe discussion continued as a debate and mere theoretical suppositions among scholars until the beginning of the seventies of the last century. That was when archaeological studies and excavations emerged which altered the course of academic debate concerning this matter. This began with the emergence of a study about Pont conducted by the German researcher Hertzog who relied upon researches delving into the landscape of the local environment of Pont, in relation to the landscapes of the Dir Al-Bahriy (sea) Monastery and comparing it with the ancient scientific information of plants (Flora) and animals (Fauna). He concluded from these that Pont is located in the White Nile region and that the Egyptians use to reach it via the Nile alone. \n \nThis study generated a major debate among the specialists between the position of acceptance and rejection. That was until results of an archaeological expedition led by Abdel Mun’em Abdel Halim Sayyed upon the Red Sea coast emerged, manifesting the discovery of inscriptions and remnants of a Pharaonic port going back to the Middle Pharaonic Kingdom and that was the Valley of Spies Port. The texts related to this location indicated to a certain linkage to Pont which meant the utilization of the Red Sea and not the Nile as the route to reach it. An Italian-American expedition completed the excavation at the site during the 2002-2010 period and confirmed the previous findings whilst adding a series of expeditions covering the 12th Pharaonic family. \n \nFinally, a French man (Mix) emerged with a detailed study in 2002 concerning the same subject, reiterating that the Red Sea was the route to reach Pont and even if he viewed that it was the Arabian Peninsula, thus returning back to the theoretical view held by numerous earlier scholars. This research paper in its first part examines the research sources related to this historical problem arranged in a historical order. It then attempts to hypothesize a new view and vision in light of modern archaeological excavations. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018