عناصر مشابهة

المسؤولية المدنية عن الابحاث والتجارب الطبية غير العلاجية على جسم الانسان: دراسة مقارنة

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: المفرجي، زياد خلف عليوي الجوالي (مؤلف)
المجلد/العدد:مج6, ع21
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2017
الصفحات:75 - 119
DOI:10.32894/1898-006-021-016
ISSN:2226-4582
رقم MD:910160
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
LEADER 04362nam a22002537a 4500
001 1659890
024 |3 10.32894/1898-006-021-016 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a المفرجي، زياد خلف عليوي الجوالي  |g Elewi, Ziyad Khalaf  |e مؤلف  |9 487364 
242 |a The Civil Responsibility For Non-Therapeutic Medical Research And Experiments On The Human Body:  |b A Comparative Study 
245 |a المسؤولية المدنية عن الابحاث والتجارب الطبية غير العلاجية على جسم الانسان:   |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية  |c 2017  |g مايو 
300 |a 75 - 119 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a البحوث والتجارب الطبية غير العلاجية هي استخدام الطبيب أو الباحث لوسائل عملية أو فنية بهدف التوصل إلى معارف جديدة حول معالجة مرض مستعصي، أو كيفية الوقاية منه، ولم يتفق الفقه حول مشروعية القيام بها، أما التشريعات المقارنة والاتفاقيات الدولية فقد أباحت هذه البحوث والتجارب ولكن بشروط محددة. وفيما يتعلق بالمسؤولية عن هذه البحوث والتجارب الطبية غير العلاجية فأن التشريعات المقارنة انقسمت إلى اتجاهين اتجاه أول ترك تنظيمها إلى القواعد العامة في المسؤولية سواء العقدية أو التقصيرية واتجاه ثاني نظم هذه المسؤولية بقواعد خاصة على أساس خطأ ثابت يقبل أثبات العكس أو على أساس قواعد المسؤولية الموضوعية القائمة على عنصر الضرر فقط، أما المشرع العراقي فأنه لم يضع نصوص خاصة لتنظيم هذه المسؤولية على الرغم من أنه ذكر التجارب الطبية في تعليمات السلوك المهني للأطباء ألا أنه ساوى في المسؤولية بين التجربة التي يكون محلها الأنسان أو الحيوان. 
520 |b Medical research and experiments for non-theurapic purposes are the use of scientific methods by a doctor or researcher for the sake of discovering new knowledge about the treatment of intractable diseases or how to protect against it. Scholars have not agreed so far upon the legitimacy of conducting such type of research, and have been divided into two main schools of view. The first school of view sees that such a type of scientific research is acceptable on human beings body, while the other school of view does not consider it legitimate. However, the comparative jurisdictions and international conventions have allowed to conduct scientific experiments and researches on the human bodies having considered some limitations. Regarding the liability arising out of such experiments, the comparative jurisdictions are also divided into two approaches; the first approach has left its regulations to the general rules of tort and contractual liability provisions, whereas the other approach preferred to regulate it in specific provisions based on a civil wrong capable to be denied, or the objective liability rules that based on the damage only. Iraqi legislator does not provide specific rules on this issue despite the mention of “medical experiments” in the doctors discipline rules; however, it provided the same rules for the experiments whether the subject of the experiments where human or animal. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الأبحاث الطبية  |a التجارب غير العلاجية  |a المسؤولية المدنية  |a حماية الانسان  |a العراق 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 016  |e Journal of College of Law for Legal and Political Science  |f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ  |l 021  |m مج6, ع21  |o 1898  |s مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية  |v 006  |x 2226-4582 
856 |u 1898-006-021-016.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 910160  |d 910160