عناصر مشابهة

وقف الدعوى اتفاقا في قانون أصول المحاكمات الأردني: دراسة مقارنة مع القانون المصري

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الخزاعلة، شمس الدين قاسم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:مج6, ع21
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2017
الصفحات:49 - 74
DOI:10.32894/1898-006-021-015
ISSN:2226-4582
رقم MD:910156
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:يعد وقف الدعوى اتفاقياً أحد حالات وقف الدعوى أثناء السير بها من قبول الخصوم والمحكمة، حيث تعتبر هذه الحالة من حالات إعلاء مبدأ سلطان الإرادة المتجسد بقدرة الأفرات مجتمعين على وقف الدعوى مؤقتاً وعدم السير بها مع التزام المحكمة بالامتثال لهذه الإرادة، والجدير بالذكر أن الدعوى تستمر وصولاً للفصل في موضوعها لعمل قضائي متتابع، حيث تستمر إجراءات الدعوى إلى حين الفصل بها بشكل مستمر إلا أن القانون تمشياً مع اعتبارات الدعوى أعطى الحق للأفراد بعدم السير بالدعوى مؤقتا وعدم السماح للأفراد بعدم السير بها بإرادة منفردة حيث يلزم اجتماع الإرادتين وتوافقها على إعادة السير بها ما يجسد مبدأ سلطان الإرادة على هذا الأمر.

The suspension of the case is a case of discontinuance of the case as it proceeds from the acquiescence of the litigants and the court. This case is considered to be a case of upholding the principle of the authority of will embodied in the ability of the evrat to come to a temporary halt and not to proceed with the obligation of the court to comply with this will. In order to adjudicate the subject of a sequential judicial action, where the proceedings continue until the dismissal of them on a continuous basis, but the law in line with the considerations of the case gave the right to individuals not to proceed the case temporarily and not allow individuals to walk by a single will where Meeting and required two wills compatibility to re-walk by embodies the principle of the Sultan will on this matter.