عناصر مشابهة

رقابة محكمة القضاء الإداري والمحكمة الإتحادية العليا على القرار الإداري التنظيمي

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: المفرجي، أحمد خورشيد حميدي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمد، سينم صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد:مج3, ع11
محكمة:نعم
الدولة:العراق
التاريخ الميلادي:2014
التاريخ الهجري:1435
الصفحات:553 - 604
DOI:10.32894/1898-003-011-012
ISSN:2226-4582
رقم MD:910149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:EcoLink
IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:كان العراق والى وقت قريب لم يكن يأخذ بمبدأ الفصل بين السلطات بمعناه السليم، وانعكس هذا النهج على التنظيم القانوني، وخصوصا "القضاء الإداري، حيث جاءت المصطلحات المستخدمة في التشريع غير دقيقة وبالأحرى مصطلح النظام الذي له مدلولات ومعاني مختلفة، وقد تختلط استخداماته المتنوعة بمدلوله القانوني فيحدث خلط وعدم وضوح، كذلك الأمر فيما يتعلق بالتعليمات، والمشرع ذاته قد خلط في أحيان كثيرة بين النظام والقانون حيث استخدم النظام كرديف للقانون ولم يستخدمه في مفهومه المعروف في القانون الإداري وجاء إنشاء محكمة القضاء الإداري مخبيا" للآمال حيث لم يحقق الغرض الذي أنشأ لأجله، لان هذه المحكمة حصرت اختصاصها في القرارات، الإدارية الفردية ولا تنظر في الطعون المقدمة ضد القرارات الإدارية التنظيمية دون أن تستند إلى مسوغ قانوني. ثم جاء الدستور النافذ ليحدد اختصاص المحكمة الاتحادية العليا بالرقابة على دستورية الأنظمة أسوة بالقانون بذريعة أنها تنطوي على قواعد عامة مجردة، وإزاء هذا الوضع المربك طرحت بضعة مقترحات بشأن بسط رقابة محكمة القضاء الإداري على القرارات الإدارية التنظيمية أوردنا تفاصيلها في ثنايا بحثنا هذا، ونحن بدورنا خرجنا من خلال البحث باستنتاجات ومقترحات نأمل أن يلف إليها النظر.

Until nearby time, Iraq was did not knew the principle of the seventh chapter by its right meaning, and this made effect on the legal organizing approach, especially the administrative judging. The used terms in legalizing was un-accurate, e.g. the term system have many meanings and different guides, and its uses could be mixes by its legal meaning and by that happens mixing and un-clarity, also in this matter were related instructions and the legislator whom has mixed between the system and law in many times, while it has been used the system as synonym for the law and did not used it by its known concept of in administrative law, and constructing of legal administrative court came disappointed into the desires, because it is did not actualized the purpose which established for it, because this court limited its specialty in individual administrative decisions and could not view on objections which introduce against the organized administrative decisions without depending on any legal ground. the valid charter came for limiting the specialty of the higher federal court by watching on systems in the law while includes limited general rules, and for that situation, it has been introduced some suggestions about controlling the court of law administrative on organized administrative decisions which we mentioned it in our research, and by this research we have made some conclusions and suggestions, we hope to be viewed.