عناصر مشابهة
آلية تفعيل اليمين الحاسمة أمام القضاء في القانون العراقي: دراسة مقارنة
| المصدر: | مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج5, ع17 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2016 |
| الصفحات: | 772 - 829 |
| DOI: | 10.32894/1898-005-017-019 |
| ISSN: | 2226-4582 |
| رقم MD: | 909756 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | EcoLink IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | For the Elimination of great importance in achieving justice, Seeks to achieve through the chapter in the conflict, And end discounts, And the resolution of lawsuits, Drawing on so tightly arguments set forth in the Code of Civil Procedure No. 13, 1969 and the Mains Evidence Act No. 107 of 1979 in the evidence, ranging from written evidence, The circumstantial evidence, Evidence and conditions, And judicial experience, Legislation and that all evidence has decided to realize the justice and litigants time out, If not found right to the right directory is weak because the directory is the strength of the right, And that is the right ransom Guide, And right when the dispute if not found to be a guide and nowhere is whIn spite of that, the legislation, including the law of evidence of Iraq, I decided way back up the deductible in the case, namely the (right critical) Venzationa in Article (118) thereof, Resorted to an opponent when its cant broke prove his case then ask the court whether he directs the right summed crucial to whether or not to? If the request was his opponent present Hfatth Court, And that the request was absent opponent sentencing commenting on defendant on the right to object when, And that the judgment issued in absentia as long as the opponent against him right on the critical request was not present. But the crucial mechanism right? As enjoyed by the Court of the authorities to prevent them? Mechanism and its alliance or refund? Or to withdraw from all its alliance? and what the effect on it? These issues are the subject of our study, which was, The very thing which is to reach its verdicts, And effects of legal, The investigation into the shortcomings, And find solutions to them. في آلية تفعيل اليمين الحاسمة القضاء في القانون العراقي والمقارن أهمية كبيرة في إحقاق العدل، بما يسعى إلى تحقيقه من خلال الفصل في النزاعات، وإنها الخصومات، وحسماً لدعاوى، مستعيناً في ذلك بأحكام المرافعات المنصوص عليها في قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969، وما ينص عليها قانون الإثبات رقم 107 لسنة 1979 من أدلة إثبات التي تتراوح بين الأدلة الكتابية، والأدلة الظرفية، وقرائن الأحوال، والخبرة القضائية وأن التشريعات جميعا قررت أدلة لإحقاق الحق، وتثبيت العدل، وألزمت المتقاضيين بها، وإذا ما افتقد الحق إلى الدليل فإنه يعد ضعيفاً لأن الدليل هو قوة الحق، وأن الحق هو فدية الدليل، والحق الذي يفتقر إلي الدليل يكون هو والعدو سواء. لا جل ذلك فإن التشريعات، بما فيها قانون الإثبات العراقي، قررت وسيلة احتياطية للخصم في الدعوى ألا وهي (اليمين الحاسمة) فنظمها في المادة (118) منه، يلجأ اليها الخصم متى ما عجز عن إثبات دعواه فعندئذ تسأله المحكمة عما إذا كان يوجه اليمين الحاسمة إلى خصمه من عدمه؟ فإذا طلبها وكان خصمه حاضراً حلفته المحكمة، وإن كان غائباً طلب الخصم إصدار الحكم معلقاً على النكول عن اليمين عند الاعتراض، وأن الحكم يصدر غيابياً ما دام الخصم الموجه اليه اليمين لم يكن حاضراً وإن كان حاضراً في الجلسات السابقة. ولكن ما آلية توجيه اليمين الحاسمة؟ وما سلطة محكمة الموضوع في معنها؟ وما آلية حلفها؟ وما آثار ذلك؟ فهذه المسائل وغيرها من الإشكالات هي التي كانت موضوع دراستنا، وغاية الأمر فيها هي الوصول إلى أحكامها، وآثارها القانونية، والتحقيق في نواقصها، وإيجاد الحلول لها. |
|---|
