عناصر مشابهة
حصانة القاضي ضد العزل في القانون الجزائري
| العنوان بلغة أخرى: | The Immunity of the Judge against Depose in Algerian Law |
|---|---|
| المصدر: | مجلة البحوث والدراسات |
| الناشر: |
جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج15, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الجزائر |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| الصفحات: | 181 - 200 |
| ISSN: | 1112-4938 |
| رقم MD: | 908162 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | AraBase EduSearch |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | This article highlights the immunity of the judge against depose, which is the essence of the independence of the judiciary and a natural result of the principle of separation of powers. If justice is the basis and essence of the principle of the independence of the judiciary, the basis and essence of independence is its immunity from depose. How can the judge be independent in his court? , Neutral in his positions, just in his judgments if his destiny in the hands of the executive? If the immunity of the judge against seclusion provides him with reassurance in his office and protects him from all the influences and pressures of the executive authority, it is not at the same time a privilege for the judge alone, as it is primarily the protection of the litigants in their honor and lives, without which the judge can not raise the voice of the law In the face of the executive if the latter has the power to remove him from the post. The judge's immunity against depose was therefore one of the greatest guarantees and pillars that truly symbolized the independence of the judiciary, where he was enshrined in the provisions of the constitutional texts and in the legal systems. This principle does not mean that the judge can not be dismissed forever and that he retains his position even if unacceptable actions have been issued. Rather, this principle means that the judge is not dismissed, retired, suspended or transferred except in the circumstances and in the manner prescribed by law. من خلال هذا المقال الذي تم تسليط الضوء فيه على حصانة القاضي ضد العزل والتي تعد جوهر استقلال القضاء ونتيجة طبيعية لمبدأ الفصل بين السلطات وإذا كانت العدالة أساسها وجوهرها مبدأ استقلال القضاء فإن أساس وجوهر الاستقلال حصانته من العزل، إذ كيف يتسنى للقاضي أن يكون مستقلاً في محرابه، محايدا في مواقفه، عادلا في أحكامه إذا كان مصوره بيد السلطة التنفيذية؟ وإذا كانت حصانة القاضي ضد العزل توفر له الاطمئنان في منصبه وتحميه من كل مؤثرات وضغوط السلطة التنفيذية، فإنها في الوقت ذاته ليست امتيازا للقاضي وحده بقدر ما هي في المقام الأول حماية للمتقاضين في شرفهم وأرواحهم إذ دونه لا يستطيع القاضي أن يرفع صوت القانون عاليا سيما في مواجهة السلطة التنفيذية إذا كانت الأخيرة تملك صلاحية إبعاده عن الوظيفة. لذا كانت حصانة القاضي ضد العزل من أكبر الضمانات والدعائم التي ترمز حقا إلى استقلال القضاء، حيث كرس في أحكام النصوص الدستورية وفي النظم القانونية. وهنا المبدأ لا يعني أن القاضي يظل غير قابل للعزل طوال حياته وأنه يحتفظ بمنصبه حتى ولو بدرت منه تصرفات غير مقبولة، وإنما يعني هذا المبدأ أن القاضي لا يفصل ولا يحال إلى المعاش ولا يوقف أو ينقل إلا في الأحوال وبالكيفية المبينة بالقانون. |
|---|
