عناصر مشابهة
التحريض على الجريمة في الفقه الإٍسلامي والقانون الإندونيسي: دراسة مقارنة
| الناشر: |
ام درمان
|
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| التاريخ الهجري: | 1439 |
| الصفحات: | 1 - 244 |
| رقم MD: | 906549 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
| الجامعة: | جامعة أم درمان الاسلامية |
| الكلية: | كلية الشريعة والقانون |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
| المستخلص: | تناول الباحث أسباب اختيار الموضوع وحدود البحث وصعوبة البحث والدراسات السابقة وأهمية البحث ومشكلة البحث وأهداف البحث وأسئلة البحث ومنهج البحث وخطة البحث. ثم تناول الباحث في الفصل الأول عن دولة جمهورية إندونيسيا من ناحية التسمية والجغرافية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية والأديان المقترفة فيها والقوانين المطبقة فيها. ثم تناول الباحث في الفصل الثاني مفهوم التحريض في الفقه الإسلامي والقانون، وأنواع التحريض في الفقه والقانون ومفهوم الجريمة وجناية وأقسامها وأنواعها والمساهمة الجنائية في الفقه والقانون. وفي الفصل الثالث تناول الباحث أركان التحريض وصوره. وأما الفصل الرابع تحدث عن عناصر التحريض وشروطه. وآخرا في الفصل الخامس تحدث عن عقوبة التحريض في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي والمقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي واختتم الباحث في هذا البحث بالنتائج والتوصيات منها: ١ -التحريض يكون على الخير ويكون على الشر. ٢ -إن جريمة التحريض هي المعصية عند الفقهاء، وفي النظام الوضعي هي أيضا مخالفة للقانون. وأما التوصيات منها: 1 –أوصى الباحث المشرعين بحصر المواد المتعلقة بالجانب الجنائي ووضعها في كتاب يجمع هذه المواد ويشرحها ويوضح ما تم تعديله أو إلغاؤه منها. 2 -وأوصى أيضا المشرعين باستخدام نفس المصطلحات الفقهية المستعملة في أحوال الاشتراك، حيث يطلق على الفاعل الأصلي. |
|---|
