عناصر مشابهة
منح الثقة للوزارة : دراسة مقارنة
| المصدر: | مجلة الحقوق |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| مؤلفين آخرين: | |
| المجلد/العدد: | مج42, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | الكويت |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| التاريخ الهجري: | 1439 |
| الصفحات: | 177 - 230 |
| DOI: | 10.34120/0318-042-002-005 |
| ISSN: | 1029-6069 |
| رقم MD: | 906481 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | إن منح الثقة البرلمانية للوزارة كركيزة مهمة في الأنظمة البرلمانية والمختلطة يكون من خلال طريقتين رئيسيتين الأولى تتمثل بإجراء تصويت التنصيب، والثانية تتمثل بإجراء التصويت بالثقة، وكلتاهما يتحركان بطلب من الحكومة وليس البرلمان، فمن خلال تصويت التنصيب يلزم رئيس الوزراء أو الحكومة، فور تشكيلها أو خلال فترة معينة من تشكيلها، بتقديم البرنامج الوزاري والتشكيلة الوزارية لغرض الحصول على ثقة البرلمان، بحيث يكون قرار البرلمان اما سلبياً بحجب الثقة عن الحكومة، أو إيجابياً بمنحها الثقة، والقرار البرلماني بمنح الثقة للحكومة يكون بمثابة اعتراف رسمي بإسناد السلطة للحكومة الجديدة وتوفير الدعم لها لكي تقوم بتنفيذ برنامجها بسهولة خلال فترة ولايتها، مما يحقق الاستقرار الوزاري والسياسي في البلاد، الا أن درجة الدعم البرلماني للحكومة من حيث القوة والضعف يعتمد على قاعدة الأغلبية البرلمانية التي ينص عليها الدستور لغرض تنصيب الحكومة، فكلما كانت الأغلبية قوية زادت درجة الدعم ومن ثم فاعلية الحكومة في النظام السياسي. أما فيما يتعلق بإجراء التصويت بالثقة، فإنه من الضروري أن ننوه بأنه خلال ولاية الحكومة قد تختل العلاقة بينها وبين البرلمان لأسباب عديدة تجعل الحكومة في خيار صعب وهو معاودة طرح الثقة بنفسها أمام البرلمان للتأكد من استمرار الثقة البرلمانية فيها وتوافر الدعم لها في تنفيذ سياستها ومشاريعها الإصلاحية، وفي هذه الحالة إما أن يوافق البرلمان على تجديد ثقته بالحكومة لكي تستمر بتنفيذ مهامها بفاعلية وإما أن يرفض تجديد هذه الثقة مما قد يؤدي الى انتهاء ولايتها أو ضعف مركزها وذلك بحسب الآثار التي يرتبها النظام الدستوري القائم. The granting of parliamentary confidence to the ministry as an important pillar in the parliamentary and mixed systems is through the two main methods: the first is the vote of the inauguration, the second is the vote of confidence, both of which move at the request of the government and not the parliament, through the inauguration vote, the Prime Minister or the Government, immediately after its formation or during a certain period of its composition, shall submit the Ministerial Program and the Cabinet for the purpose of obtaining the confidence of the Parliament, so that the decision of the parliament either negative confidence in the government, or positively by granting confidence, and the parliamentary decision to grant confidence to the government would be an official recognition of the assignment of power to the new government and provide support for it to implement its program easily during its term, which achieves the ministerial and political stability in the country. The degree of parliamentary support for the government in terms of strength and weakness depends on the rule of the parliamentary majority provided in the constitution for the purpose of the inauguration of the constitutional government, the stronger the majority, the greater the degree of support and hence the effectiveness of government in the political system. With regards to the conduct of a vote of confidence, it is important to note that during the government's mandate, the relationship between the government and parliament may be disrupted for many reasons that make the government have a difficult choice, namely, to resume its self-confidence before the parliament to ensure that parliamentary confidence remains in the implementation of its policy and reform projects. In this case, either the Parliament approves the renewal of its confidence in the Government in order to continue to carry out its tasks effectively or to refuse to renew such confidence, which may lead to the termination of its mandate or the weakness of its position, depending on the effects of the existing constitutional order.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 |
|---|
