عناصر مشابهة
شرعية شرعنة وسائل الإعلام
| العنوان بلغة أخرى: | Legalization of Media Legitimacy |
|---|---|
| المصدر: | مجلة بحوث العلاقات العامة الشرق الأوسط |
| الناشر: |
الجمعية المصرية للعلاقات العامة
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | ع19 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | مصر |
| التاريخ الميلادي: | 2018 |
| الصفحات: | 201 - 210 |
| ISSN: | 2314-8721 |
| رقم MD: | 902223 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يميز العالم الكندي "مارشال ماكلوهن" بين حقبتين أساسيتين من تاريخ البشرية، الأولى حقبة الطباعة، وقد امتدت من القرن الثامن عشر إلى غاية القرن العشرين، والثانية حقبة الإلكترونيات. وفيما أفرزت الأولى عدداً من النزاعات القومية والحركات الوطنية والديمقراطية، وولدت اعتقاداً راسخاً بضرورة التمييز بين وقتي العمل والفراغ، أوضحت الثانية مدى سيطرة الوسائل الإلكترونية على المعلومات من حيث الكمية وسرعة التدفق، وبالتالي تحول هذه الوسائل إلى آليات وأسلحة جديدة تقود المواجهات والصراعات، وتفرز قوى تنظيمية جديدة مقابل الأحزاب والنقابات، بل وتؤثر في هوية الأمم والشعوب وكينونتها. وإذا كان يمكننا ببساطة الحديث عن السلطة فإنه يستحيل علينا الحديث عن وسائلها التي لم تعد تختزل في السجون والمعتقلات والجيش والشرطة، وإنما أيضاً في كل الوسائل الإلكترونية الحديثة التي تتحكم في مجال تدفق المعلومات، والتي أصبحت بدورها تعتلي منبر السلطة، وغايتها الأولى والوحيدة؛ هي استمالة جمهور المتلقين نحو تبني نوع محدد من الرسائل الإعلامية، ومن ثم السيطرة على عقولهم وأفكارهم، وليس بث أو تعميم أي شيء عن الحقيقة. وبقدر ما كانت مضامين هذه الرسائل قوية، اعتلت هذه الوسائل الإلكترونية مراتب متقدمة في سلم السلطة. ولعل هذا ما جعل العالم والمفكر الفرنسي "رجيس دوبريه" يرى أنه من الضروري الاهتمام بثقافة هذه الوسائل انطلاقاً من منظور نقدي وليس وصفي، يتأسس على مبدأ نقد هذه الوسائل وآلياتها وكشف خلفياتها النظرية وأسسها اللاشعورية، ومن هنا تظهر أهمية وراهنية وشرعية العمل وفق مبادئ منهج الميديولوجيا الذي يهتم بهذه الوسائل، ويبرر ذلك التطور المتواصل والحاصل في مجال تكنولوجيا الاتصال الحديثة. بمعنى آخر؛ الحاجة الماسة إلى مبحث يرصد من جهة أولى قوة هذه الوسائل، باعتبارها وسائط وقنوات اتصال يستند عليها مبحث الميديلوجيا؛ وتعني في الوقت نفسه كل شيء؛ وليس فحسب وسائط الاتصال الحديثة، ومن جهة ثانية؛ يدرس تأثيرها ورموزها وخطابها الخفي والمعلن، ويفكك آلياتها ويبرز مضمراتها ويحلل لا شعورها. Canadian scholar Marshal McLuhan distinguishes between two important facts in the history of humanity; the first is the era of printing and it lasted from the 18th Century till the 20th century, and the second is related to the rise of electronics. The first led to a number of ethnic conflicts and national and democratic movements. It also led to the birth of a solid belief in the importance of distinguishing the work and fun. The second electronic era clarified the monopoly of electronic media on the information with respect to the quantity and flow speed. These electronic media were transformed into new weapons and mechanisms which lead to confrontations and conflicts and led to the emergence of new organizational forces against the old parties and syndicates. These new electronic media became very effective on the identities of nations and peoples. If we can simply talk about authority, it is impossible to talk about its tools which are not anymore related to prisons, the army and police, but also all the new electronic media which control the flow of information which in itself became the forum for authority, and its main objective is to attract audience and therefore control their minds and hearts. This what makes the French scholar Regis Dobrie sees that it is important to adopt culture of these new media from a critical viewpoint and not descriptive. |
|---|
