عناصر مشابهة

تعليق على القرار رقم ( 1 ) فى الطعن رقم 200 / 2004 م. الهيئة العامة لتوحيد المبادئ بالمحكمة العليا فى الجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء 22 / ذو القعدة / 1431هـ. الموافق 4 / يناير / 2005 م.

تفصيل البيانات البيبلوغرافية
المصدر:المجلة القضائية
الناشر: مجلس الشئون الإدارية للقضاء - المحكمة العليا - المكتب الفني
المؤلف الرئيسي: واصل، محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد:ع4
محكمة:نعم
الدولة:سلطنة عمان
التاريخ الميلادي:2015
الصفحات:149 - 153
رقم MD:899763
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة:Arabic
قواعد المعلومات:IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
الوصف
المستخلص:"عرضت الورقة تعليق على القرار رقم (1) في الطعن رقم 200/2004م الهيئة العامة لتوحيد المبادئ بالمحكمة العليا في الجلسة العلنية المنعقدة يوم الثلاثاء 22 ذو القعدة 1431ه الموافق 4 يناير 2005م. فيُعد التعليق على الأحكام والقرارات القضائية من المسائل الصعبة والمعقدة ولا سيما منها تلك المتعلقة بقرارات المحكمة العليا أو محكمة النقض أو التمييز وهو من المحاولات الجديدة في مجال فن تدريس علم القانون وهو يحمل فوائد متعددة سواء بالنسبة للقاضي أو المحامي أو الأستاذ أو الطالب فالغاية من التعليق على القرار أو الحكم القضائي ليس بيان العيوب والنواقص بل إظهار القيمة القانونية والاقتصادية والاجتماعية لذلك الحكم إضافة إلى بيان الرأي من خلال التحليل وبيان النتائج والفرضيات الممكنة من خلال ذلك. وكشفت الورقة عن الوقائع وأسباب الطعن وحيثيات القرار والقاعدة القانونية وأقرت الهيئة العامة لتوحيد المبادئ القانونية وفقاً لاختصاصها المنصوص عليه في المادة 9 من قانون السلطة القضائية والتي نصت على أنه إذا تبين لإحدى الدوائر المحكمة العليا عند نظر أحد الطعون أنه صدرت منها أو من إحدى دوائر المحكمة العليا أحكام سابقة يخالف بعضها البعض أو رأت العدول عن مبدأ قانوني قررته أحكام سابقة صادرة عن المحكمة العليا تعين إحالة الطعن إلى هيئة تشكل برئاسة رئيس المحكمة أو الأقدم من نوابه وعضوية عشرة من الأقدم فالأقدم من نواب الرئيس وقضاة المحكمة. وخلصت الورقة التحليل والنتيجة والتي تمثلت في عدة أمور منها أن البعد الاجتماعي للقرار أن الحكم الواحد في التعويض يجعلهم متساوين أمام القانون وهذا يشعرهم بالارتياح العام بحسبان أن العدالة واحدة فيما بينهم بهذا الشأن. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021"