عناصر مشابهة
حجية علم الحاكم في الفقه الجعفري
| المصدر: | مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية |
|---|---|
| الناشر: |
جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
|
| المؤلف الرئيسي: | |
| المجلد/العدد: | مج42, ع2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: | العراق |
| التاريخ الميلادي: | 2017 |
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الصفحات: | 57 - 78 |
| DOI: | 10.33762/0694-042-002-003 |
| ISSN: | 1817-2695 |
| رقم MD: | 898025 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | Arabic |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
|
| المستخلص: | يتناول البحث مسألة علم القاضي بالوقائع والحقوق في الدعاوي المرفوعة أمامه، ومدي صحة اعتماده عليه، كأحد أدلة الإثبات للنطق بالحكم. وتمكن أهمية هذا البحث في كونه يدخل في تحديد نوع نظام الأثبات القضائي في الإسلام، وإمكانية الاستفادة من وسائل العلم الحديث في الوصول إلى الحقيقة والاقتراب بها من العدالة. وقد كشف البحث، أن هناك خمس نظريات في المسـألة، تتفاوت بين الأثبات المطلق، كما عليه مشهور الأمامية، والنفي المطلق كما نسب لأبن الجنيد، والقبول في الحق الشخصي دون العام كما يراه ابن حمزة الطوسي، واعتماد العلم الحسي دون الحدسي طبقا للحائري، والموثق دون الشخصي حسب الهاشمي. This research deals with the knowledge of the judge in the incidents, rights, the filed suits in front of him, and how the validity of the adoption of the judge on the search as evidence for a verdict. The importance of this research lies in that it includes Identifying the type of the judicial proof system in Islam, and the ability of how to access the modern science means to access the judicial truth and approaching justice. The research reveals that there are five theories in this matter which vary of the absolute proof like what Imama shia says, and the absolute negation like what attributed to Ibn Junaid; and the acceptance of the personal right without public according to Ibn Hamza Al-tusi and the using of the sensory science without the intuitive science according to Al-ha'iri, the quoted without a personality, according to al- hashimi |
|---|
